TIN TỨC

fanpage

Thống kê truy cập

  • Online: 7
  • Hôm nay: 31
  • Tháng: 5514
  • Tổng truy cập: 5150779
Chi tiết bài viết

Trung Quốc nên Chú ý đến bài học của Trân Châu Cảng

QUÂN SỰ CỦA NHẬT BẢN LÀ KHÔNG BỊ GIỚI HẠN.

Kuni Miyake

Những kỷ niệm của Pearl Harbor được kỷ niệm vào ngày 08 tháng mười hai tại Nhật Bản - Thời gian cục bộ khi hàng ngàn dặm, tàu và máy bay chiến đấu của nó chìm nhiều của Hạm đội Thái Bình Dương Hoa và phát động chiến tranh chống Mỹ. Đối với 75 năm nay, nhiều người Nhật đã phản ánh vào thời điểm đó có hối hận lớn, kinh hoàng bởi sự ngạo mạn và tính toán sai lầm dẫn đến các cuộc tấn công. Cuối tháng này, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ đích thân đi đến Trân Châu Cảng để tưởng nhớ thảm kịch. Đáng buồn thay, mặc dù, các nhà lãnh đạo và công dân của một quyền lực châu Á dường như đã quên những bài học.

Tranh chấp lãnh thổ

Đối với tất cả sự khác biệt giữa các đế quốc Nhật vào những năm 1930 và Trung Quốc cộng sản hôm nay, tôi không thể không nhìn thấy sự tương đồng giữa hai người. Giống như Nhật Bản sau đó, Trung Quốc là một quốc gia Châu Á mới nổi có suy nghĩ là thông báo của chủ nghĩa yêu nước, sự nghi ngờ của người ngoài và những tàn tích của một phức cảm tự ti về hướng Tây. Quân sự của nó dường như không hoàn toàn hạn chế bởi kiểm soát dân sự. Và cũng giống như Nhật Bản đã làm trong những năm 1930, Trung Quốc đang thách thức dư luận quốc tế và thách thức hiện trạng hàng hải ở phía tây Thái Bình Dương, nơi Mỹ bảo vệ đường biển quan trọng của truyền thông cho tất cả các quốc gia.

Rễ của lập trường này nằm trong một lịch sử rất giống với Nhật Bản.Cả hai quốc gia phải chịu đựng dưới bàn tay của các cường quốc phương Tây. Tại Nhật Bản, vào cuối thời Edo vào năm 1853, người Mỹ "Black Tàu" thuyền vào Uraga Bay. áp lực của Mỹ cuối cùng đã buộc chính phủ Meiji mới khởi tố một chính sách "mở cửa" thương mại nước ngoài và thương nhân chào đón.

Các chấn thương Trung Quốc bị thậm chí còn bi thảm và phức tạp.Sau khi thất bại trong thế kỷ 19 phiến Wars chống lại người Anh, Trung Quốc đã phải đầu hàng Hồng Kông, Trung Quốc mở cổng và ký một loạt các "hiệp ước bất bình đẳng" với các cường quốc phương Tây xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc. Ngay cả bây giờ, và không giống như ở Nhật Bản, lịch sử có ý nghĩa của sự sỉ nhục gây ra bởi những tập phim đã không được chữa lành trong nhất của Trung Quốc, cho dù công dân thường hay giới tinh hoa.

Để ít nhất một số mức độ, ý thức của chấn thương vẫn động viên Quân đội Giải phóng nhân dân, được xác định để bảo vệ chủ quyền và thống nhất lãnh thổ của Trung Quốc. Trong năm 1930 Nhật Bản, quân đội khai thác Điều 11 của Hiến pháp của Đế quốc Nhật Bản năm 1889, trong đó quy định , "Hoàng đế có lệnh tối cao của quân đội và Hải quân." Quân đội giải thích điều này có nghĩa là họ được phép một chuỗi độc lập của lệnh, báo cáo trực tiếp cho Hoàng đế chứ không phải là một thủ tướng dân sự.

PLA không báo cáo với Thủ tướng Trung Quốc hoặc cơ quan lập pháp cao su con dấu, hoặc, nhưng chỉ duy nhất cho Chủ tịch Ủy ban Quân sự Trung ương - trong trường hợp này, Chủ tịch Tập Cận Bình. Không giống như trong các nền dân chủ phương Tây, nơi mà truyền thống kiểm soát dân sự của quân đội có một lịch sử lâu dài, đó là đáng lo ngại khi nghe dân tộc bùng phát từ tướng Trung Quốc và đô đốc mà có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với chính sách.

Tệ hơn nữa, có những câu hỏi về việc liệu sự thiếu giám sát đã góp phần vào một loạt các hành động khiêu khích trong không khí và trên biển. Trên nhiều dịp đầu năm nay, máy bay Trung Quốc bay gần một cách nguy hiểm cho các máy bay trinh sát của Mỹ. Trong tháng 12 năm 2013, các tàu hải quân PLA "vô trách nhiệm" quấy rối các tàu sân bay USS Cowpens ở Biển Đông. Tất cả điều này làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn có thể rất dễ dẫn đến một cuộc chiến tranh.

Trung Quốc đang làm điều này - như Nhật Bản đã từng làm - một cách mâu thuẫn với hiện trạng và sự đồng thuận quốc tế. Những hòn đảo nhân tạo nó vừa tạo ra bởi chôn lấp ở Biển Đông dường như với tôi để được một phiên bản Trung Quốc của "Mãn Châu Incident" của năm 1931 - một cái cớ Nhật Bản sử dụng để khẳng định chủ quyền trên vùng tranh chấp. Tòa án quốc tế cuối cùng của tháng Bảy của Trọng tài giải thách thức đảo xây dựng của Trung Quốc là một phiên bản hiện đại của báo cáo Ủy ban Lytton, mà tiếp xúc với sự xâm lược bất hợp pháp của Nhật Bản.

Ít nhất, Trung Quốc phải đối mặt với một số trong những câu hỏi quan trọng cùng các chính phủ và quân đội Nhật Bản đã làm trong năm 1930: đất nước có thể nhìn qua chấn thương lịch sử và chấp nhận trật tự khu vực và toàn cầu hiện tại? Nó có thể hòa bình cùng tồn tại với các nước láng giềng mạnh lẫn yếu? Lãnh đạo dân sự có thể kiểm soát các lực lượng vũ trang và hạn chế ảnh hưởng của họ đối với chính sách?

Bảy mươi lăm năm trước, Nhật Bản không thể trả lời những câu hỏi một cách khẳng định; Trung Quốc vẫn có thời gian để làm như vậy.Nó thuộc vào người dân Trung Quốc để quyết định xem họ có muốn chấp nhận hiện trạng địa chính trị, hoặc cố gắng xoa dịu lịch sử của họ đau của đảo lộn nó. Trước khi lựa chọn các khóa học sau, họ nên làm những gì mà nhiều người Nhật làm vào thời điểm này của năm: Hãy nhớ rằng các hậu quả của việc lựa chọn sai.

Cột này không nhất thiết phản ánh quan điểm của ban biên tập hay Bloomberg LP và chủ sở hữu của nó.

Để liên hệ với tác giả của câu chuyện này: Kuni Miyake tạimiyake.kunihiko@canon-igs.org

Để liên hệ với biên tập viên chịu trách nhiệm về câu chuyện này:Nisid Hajari tại nhajari@bloomberg.net

Source : https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-12-06/why-china-should-heed-lessons-of-pearl-harbor

Các bài viết khác

Luật sư tư vấn miễn phí

Gọi ngay
0902818158- 0906834543
0906834543
0902818158

Tin pháp luật

CÁC ĐỐI TÁC

  • Nhà Đất Phúc An Khang
  • The Diplomat
  • The NewYork Review of Book
  • CogitAsia
  • Reuters
  • Viet Studies
  • The NewYork Times
  • TIME
  • Bloomberg Bussiness