Mỹ so với Trung Quốc: Chiến tranh là không thể tránh khỏi, chỉ cần?

"Để được bắt gặp trong Trap Thucydides của ... không có nghĩa là chiến tranh là định mệnh."

SN Jaffe

Thucydides lờ mờ hiện lớn hơn đỉnh hồi tháng trước giữa Tổng thống Barack Obama và Tập Cận Bình. Cả hai lưu ý cái nhìn sâu sắc các nhà sử học Hy Lạp cổ đại của tâm về khả năng xung đột giữa các quốc gia tăng cao và cầm quyền trong bối cảnh quản lý quan hệ Mỹ-Trung Quốc. Nhận xét của họ, tuy nhiên, đề nghị một sự hiểu lầm của điểm rất Thucydides thực hiện mà nhất có thể tránh sự xung đột giữa hai cường quốc.

Trong một bài phát biểu tại Seattle vào ngày 22 tháng 9, Xi nhận xét rằng "Không có những điều như cái gọi là Thucydides bẫy trong thế giới.Nhưng nên các nước lớn thời gian và một lần nữa làm cho những sai lầm của tính toán sai lầm chiến lược, họ có thể tạo ra các bẫy như vậy cho mình. "

Hai ngày sau đó, ông Obama nói rằng ông không tin vào một "Thucydides Trap" -Hoặc trong sự tất yếu của cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc. Thay vào đó, ông chính thức thông báo rằng "Hoa Kỳ hoan nghênh sự trỗi dậy của một Trung Quốc là hòa bình, ổn định, thịnh vượng và một cầu thủ có trách nhiệm trong các vấn đề toàn cầu."

Obama và Xi đã nhanh chóng khước từ sự tất yếu của war.But Thucydides không có nghĩa là không thể tránh khỏi trong cách nó vẫn tưởng, và, thực sự, Thucydides Trap chính nó có thể liên quan đến tính toán sai lầm chiến lược. Một sự hiểu biết rõ ràng hơn về các văn bản cơ bản có thể cung cấp cho các nhà lãnh đạo ở Bắc Kinh và Washington manh mối để quản lý sự trỗi dậy của Trung Quốc một cách hòa bình.

Về phần mình, một trỗi dậy hòa bình sẽ không tuân theo các tỷ lệ cược lịch sử. Graham Allison và Trung tâm Belfer về các vấn đề khoa học và Quốc tế tại Trường Kennedy của Đại học Harvard đã bắt đầu một dự án Thucydidesđể theo dõi các trường hợp có mâu thuẫn giữa quyền hạn cầm quyền và những người đang lên mà bị đe dọa để thay họ. Họ đã xác định mười sáu trường hợp như vậy trong 500 năm qua. Trong mười hai, kết quả là chiến tranh. Như Allison lưu ý trong một bài luận lớn cho The Atlantic hồi tháng trước, "Câu hỏi xác định về trật tự toàn cầu cho thế hệ này là liệu Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể thoát khỏi cái bẫy Thucydides của."

Để được bắt gặp trong Trap Thucydides, tuy nhiên, không không có nghĩa là chiến tranh là định mệnh. Nó có nghĩa rằng sự cân bằng chuyển dịch quyền lực chắc chắn sẽ làm căng thẳng mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc, trong khi sản xuất tầm nhìn quyến rũ nhưng nguy hiểm của các lợi ích quốc gia.

Trong khi tuyên bố đã làm phát sinh các khái niệm bẫy dường như rõ ràng, sự nhầm lẫn về ý nghĩa của nó là dễ hiểu. "Đó là sự phát triển của sức mạnh của Athens, và nỗi lo sợ rằng điều này lấy cảm hứng từ Sparta, khiến cuộc chiến không thể tránh khỏi," Thucydides đã viết trong tài khoản của ông về cuộc chiến Peloponnesian. Những khó khăn, tuy nhiên, xung quanh việc giải thích đúng đắn của các từ tiếng Hy Lạp thường được dịch là "không thể tránh khỏi," anankazo, hình thức lời nói của danh từ ananke, trong đó có thể có nghĩa là sự cần thiết, hiệu lực, hoặc ép buộc. Trong việc giải thích sự bùng nổ của cuộc chiến, Thucydides dần định nghĩa sức mạnh của Athen, sợ hãi Spartan, và sự cần thiết hoặc ép buộc. Ông làm điều này bằng cách hiển thị các diễn viên hình thành của lợi ích chiến lược của họ trong bối cảnh sự kiện di chuyển.

Sự cần thiết (ananke) xuất hiện trong rất nhiều dạng trong Thucydides'Lịch sử. Nó liên quan đến "shoulds" cũng như các lực lượng bên ngoài, chẳng hạn như sự cân bằng quyền lực-nhưng nó thường liên quan đến các điểm tiếp xúc giữa hai người. Thuật ngữ này, sau đó, có thể tham khảo các mệnh lệnh của các lợi ích quốc gia, trong đó bao gồm không chỉ là một tình huống chiến lược mà còn nhận thức của nam diễn viên của hoàn cảnh đó. Để rút ra những bài với nhau, cuộc chiến Peloponnesian đã trở thành không thể tránh khỏi (tức là, cần thiết) khi Athens và Sparta thấy không có sự thay thế cho nó. Đây chính là loại đường phụ thuộc mà Mỹ và hoạch định chính sách Trung Quốc phải làm việc cần mẫn để tránh.

Các thay đổi cán cân quyền lực giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ chắc chắn ảnh hưởng tới các nước thụ thai của các cuộc xung đột interests.When quốc gia không thể tránh khỏi giữa họ nảy sinh, họ sẽ yêu cầu quản lý chuyên nghiệp và cẩn thận, cho các sự kiện có thể tất cả các quá dễ dàng vọt ra ngoài tầm kiểm soát, đó sẽ chỉ làm cứng các mệnh lệnh nhận thức của các lợi ích chiến lược liên quan. Những động thái này sẽ làm tăng đáng kể cơ hội của tính toán sai lầm chiến lược hoặc leo thang xung đột trong sự chỉ đạo của chiến tranh.

Thucydides dự định công việc của mình để có ích cho những người tìm kiếm sự hiểu biết về quá khứ, vì lợi ích của sự hiểu biết hiện tại và tương lai. Chính vì Thucydides là một người đàn ông chính trị về nhận đáng chú ý, công việc của ông tiết lộ cách đặc trưng mà các cộng đồng chính trị có thể phạm sai lầm trong việc theo đuổi lợi ích của họ. Mặc dù Athens và Sparta đã đến để xem có thay thế cho chiến tranh, xung đột lâu dài của họ mất một tổn thất về người lớn. Chiến tranh có thể là một tính năng thường trực của vấn đề quốc tế, nhưng câu hỏi duy nhất mà bạn nên quan hoạch định chính sách là có hay không cuộc chiến tiếp theo có thể tránh được.

Để báo Tổng thống Xi lại, các quốc gia tất cả các quá dễ dàng làm cho các "sai lầm của chiến lược tính toán sai lầm" -traps của đặt ra của mình.Obama và Xi là quyền từ chối sự tất yếu của cuộc chiến tranh. Một Thucydides Trap rằng họ sẽ làm tốt để tránh, tuy nhiên, phải từ chối thừa nhận các chủng sâu sắc rằng sự thay đổi trong cán cân quyền lực chắc chắn sẽ đặt là trên thực tế, đã được đặt-upon mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc.

SN Jaffe là một nhà khoa học chính trị và nghiên cứu viên tại Trung tâm Thucydides Berlin của Freie Universität Berlin, và một thành viên liên kết của American School Nghiên cứu cổđiển tại Athens. Ông đã giảng dạy tại Bowdoin College vàĐại học Toronto vàđang viết một cuốn sách mang tên nhân vật và Cuộc thi-Thucydides trên Outbreak of War, theo hợp đồng với Oxford University Press.