TIN TỨC

fanpage

Thống kê truy cập

  • Online: 23
  • Hôm nay: 526
  • Tháng: 9369
  • Tổng truy cập: 3505897
Chi tiết bài viết

Các kế hoạch hiện tại để thay đổi khí hậu sẽ vẫn dẫn đến thảm họa Liên Hợp Quốc cảnh báo

Những người biểu tình biến đổi khí hậu yêu cầu hành động nhanh chóng cho một "Thỏa thuận mới xanh, gần Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ tại Washington, DC, vào ngày 22 tháng 11 năm 2019.

Khi thế giới quay cuồng vì khủng hoảng sau khủng hoảng trong những năm gần đây, các nhà lãnh đạo thế giới, chỉ có một vài ngoại lệ, liên tục khẳng định rằng họ vẫn cam kết giải quyết biến đổi khí hậu. Nhưng họ không thực hiện được lời hứa đó, theo một báo cáo mới của Liên Hợp Quốc ảm đạm , và toàn cầu có thể sớm cảm nhận được những tác động khủng khiếp của việc không hành động, bao gồm cả nhiệt độ tăng gấp đôi mục tiêu trong Thỏa thuận Paris mà không cần hành động nhanh chóng và biến đổi. Giáo dục

Báo cáo, từ Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP), chỉ trực tiếp vào hầu hết các nền kinh tế lớn nhất thế giới là thủ phạm chính trong thất bại toàn cầu trong việc phát thải khí nhà kính. Chỉ có năm quốc gia trong G20, một diễn đàn đại diện cho 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới đã cam kết loại bỏ dấu chân carbon của họ. Bảy, bao gồm Mỹ, Brazil và Canada, thậm chí không đáp ứng các cam kết yếu kém của họ theo Thỏa thuận Paris bốn năm trước trong khi những người khác, như Nga và Ấn Độ, đang giữ lời hứa nhưng chỉ vì họ đặt mục tiêu thấp ngay từ đầu.

Nói chung, nếu các quốc gia trên thế giới đáp ứng các cam kết hiện tại của họ, điều đó vẫn sẽ dẫn đến sự nóng lên hơn 3 ° C so với các mức trước công nghiệp vào cuối thế kỷ, thổi qua mục tiêu 2% C dưới mục tiêu 2 ° C đặt trong Thỏa thuận Paris, theo báo cáo, đi trước hội nghị khí hậu Liên Hợp Quốc năm nay tại Madrid .

Năm ngoái, một báo cáo mang tính bước ngoặt của Liên Hợp Quốc đã cảnh báo rằng thế giới sẽ phải đối mặt với những hậu quả thảm khốc, từ sự phá hủy các rạn san hô của thế giới đến sự bần cùng của hàng trăm triệu người khi nhiệt độ nóng lên hơn 1,5 ° C. Nhiệt độ tăng 4 ° C sẽ gây ra thảm họa nhân đạo, bao gồm mực nước biển dâng cao 10 mét (32 ft), hạn hán và sóng nhiệt thường xuyên khiến các khu vực trên thế giới không thể tồn tại và tuyệt chủng một nửa loài trên

Niklas Hagelberg, điều phối viên về biến đổi khí hậu của UNEP cho biết, trong khi có những tiến bộ về chính sách, vẫn có tiến bộ về tham vọng, chúng tôi vẫn chưa thấy mức phát thải cao nhất. Có rất nhiều việc cần phải làm.

Cụ thể nhất, phát thải khí nhà kính toàn cầu cần đạt đỉnh vào năm tới và sau đó gần như giảm ngay lập tức. Để giữ cho nhiệt độ không tăng hơn 1,5 ° C vào cuối thế kỷ, lượng khí thải sẽ cần giảm hơn 7% mỗi năm trong thập kỷ tới, báo cáo cho biết. Trong thập kỷ qua, lượng khí thải trên toàn thế giới tăng trung bình 1,5% mỗi năm. Và các quốc gia càng chờ đợi để thực hiện những thay đổi cần thiết này, họ càng trở nên khó khăn và tốn kém hơn để thực hiện kịp thời để ngăn chặn hơn 1,5 ° C sự nóng lên.

Điểm mấu chốt là chính phủ không phải là nơi họ cần đến ngày hôm nay. Đó là một sự thật, kể rằng Robert Orr, cố vấn của tổng thư ký LHQ về khí hậu và trưởng khoa của Trường Chính sách công Đại học Maryland.

UNEP tạo ra cái gọi là báo cáo khoảng cách này hàng năm, nhưng lặp đi lặp lại trong năm nay vào thời điểm đặc biệt quan trọng khi thực tế khoa học thảm khốc hội tụ với một chính trị gai góc. Theo Thỏa thuận Paris, các quốc gia được cho là sẽ công bố các kế hoạch mới và được cải thiện để giảm lượng khí thải trước hội nghị khí hậu của Liên Hợp Quốc vào năm tới tại Glasgow. Quá trình đó chỉ xảy ra cứ năm năm một lần và do tính cấp bách được nêu trong báo cáo lỗ hổng, các nhà khoa học khí hậu và các nhà hoạch định chính sách cho rằng năm 2020 có thể là cơ hội cuối cùng để ngăn chặn kịch bản tăng 1,5 ° C.

Nhiều nhà lãnh đạo thế giới vẫn cam kết với quá trình đó. Năm nay, hơn 60 quốc gia trên toàn cầu cam kết giảm lượng khí thải carbon xuống 0% vào năm 2050, nhưng phần lớn các quốc gia đó là các quốc gia nhỏ có lượng khí thải bình quân đầu người tương đối thấp và tổng thể. Các nền kinh tế G20 tạo ra 78% lượng khí thải của thế giới, theo báo cáo, và sự phát triển địa chính trị và quốc tế địa phương đã làm phân tâm các nhà lãnh đạo của một số nhà phát thải lớn đó. Trong nội bộ, Mỹ đang đối phó với luận tội; Trung Quốc với người biểu tình ở Hồng Kông; và Liên minh châu Âu với Brexit. Trên bình diện quốc tế, thế giới đang vướng vào một cuộc chiến thương mại.

Nhưng có một số chỉ số cho thấy thực tế biến đổi khí hậu có thể đủ mạnh để đánh thức các quốc gia đó. Các cuộc biểu tình và hoạt động của giới trẻ đã thay đổi các động lực chính trị, đặc biệt là ở châu Âu và một loạt các sự kiện thời tiết cực đoan từ Bắc Cực đến Úc đang tạo ra áp lực buộc các nhà lãnh đạo phải thực hiện các bước táo bạo hơn để giảm khí thải. Một vài phát triển địa chính trị cụ thể có thể là chìa khóa trong việc thay đổi cuộc tranh luận. EU và Trung Quốc đang tổ chức một hội nghị thượng đỉnh mang tính bước ngoặt tại Đức vào tháng 9, mà các chuyên gia khí hậu cho rằng có thể mang lại một thỏa thuận khí hậu song phương quan trọng, coi hai cường quốc là lãnh đạo khí hậu thế giới, và EU đã hứa sẽ công bố thuế carbon biên giới áp đặt phí nhập khẩu từ các quốc gia từ chối hành động về khí hậu.

Dù có bất cứ điều gì xảy ra, sự thật phũ phàng, lạnh lùng vẫn cho thấy thực tế chính trị hiện nay, từ cam kết của Trung Quốc trong việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện than cho đến việc không tiếp tục hoạt động ở Mỹ, các mục tiêu tích cực cần thiết để ngăn chặn biến đổi khí hậu thảm khốc rất có thể nằm ngoài tầm với.

Nhưng đó không phải là một cái cớ để lùi lại, các nhà khoa học khí hậu và các nhà hoạch định chính sách. Kết quả làm ấm 2 ° C sẽ tệ hơn 1,5 ° C và kết quả 3 ° C tồi tệ hơn nhiều so với 2 ° C. Laurence Tubiana, Giám đốc điều hành của Tổ chức Khí hậu Châu Âu và là thành viên chính của Thỏa thuận Paris. Chúng ta không cần phải lạc quan hay bi quan hơn, chúng ta phải là những người hoạt động; và chúng ta phải thắng mọi trận chiến.

Luật sư tư vấn miễn phí

Gọi ngay
0902818158- 0906834543
0906834543
0902818158

Tin pháp luật

CÁC ĐỐI TÁC

  • Nhà Đất Phúc An Khang
  • The Diplomat
  • The NewYork Review of Book
  • CogitAsia
  • Reuters
  • Viet Studies
  • The NewYork Times
  • TIME
  • Bloomberg Bussiness