Michael Pillsbury

 Theo Michael Pillsbury - một học giả cao cấp tại Viện Hudson, từng là Giám đốc kế hoạch của Lầu Năm Góc dưới thời chính quyền Tổng thống Reagan và Trợ lý Thứ trưởng Quốc phòng về Kế hoạch Chính sách, sau đó là Trợ lý đặc biệt về Châu Á cho Giám đốc Văn phòng Net Assessment (thuộc Bộ Quốc phòng) dưới thời chính quyền Bush, trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, một nhóm các nhà hoạch định quốc phòng có ảnh hưởng của Mỹ đã tìm cách để hiểu những quyết định trong lĩnh vực quân sự của Liên Xô bằng cách thăm dò xem các tướng lĩnh của họ đánh giá về chiến tranh và những đối thủ như thế nào. Điều này chỉ đạt được thông qua việc thu thập và phân tích tình báo, trong đó bao gồm việc sử dụng rộng rãi các nguồn mở.

                        Đòn  sát thủ là một thành phần quan trọng của phương pháp đánh giá tâm lý của Lãnh đạo Trung quốc này.

Michael Pillsbury (Tôi) được Lầu Năm Góc giao nhiệm vụ nghiên cứu nhận thức về mối đe dọa của Trung Quốc. Nhiều phát hiện của tôi đã được hoan nghênh , sau đó và bây giờ, với sự hoài nghi. Tuy nhiên, những nhận thức về mối đe dọa của Trung Quốc, mà tôi gọi là “Bảy nỗi sợ hãi” của Trung Quốc, phản ánh thái độ cơ bản của các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị Trung Quốc, đặc biệt là vì những người viết về những nỗi sợ này không có ý định để các bài viết của họ định hình dư luận  ( quãng cáo ). Bảy nỗi sợ chỉ bắt nguồn từ các nguồn tâm lý từ  nội bộ giới quân sự của Trung Quốc; đây không phải là nỗ lực tuyên truyền được thiết kế để tác động đến dư luận rộng rãi .

Như các nhà lãnh đạo Trung Quốc thấy, Mỹ đã tìm cách thống trị Trung Quốc ít nhất là từ thời Abraham Lincoln. Tôi đã hỏi những người liên lạc với Trung Quốc của mình để tìm bằng chứng về âm mưu lớn có chủ đích này của Mỹ. Một số tác giả quân sự và dân sự Trung Quốc đã trao một bộ sách và bài báo. Từ những tài liệu này, cũng như các cuộc phỏng vấn tôi đã thực hiện trong sáu chuyến đi đến Trung Quốc từ năm 2001 đến năm 2012, tôi kết luận rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc tin rằng Hoa Kỳ hành xử như một bá chủ Trung Quốc cổ đại từ thời Chiến quốc. Thoạt đầu, đối với tôi, điều đó có vẻ phi logic, thậm chí kỳ quái khi các nhà lãnh đạo Trung Quốc khẳng định rằng các tổng thống Mỹ từ John Tyler đến Bill Clinton bằng cách nào đó đã học được các tiên đề về quy chế của thời Chiến quốc và sau đó quyết định áp dụng những khái niệm bí truyền này để kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc. . Đây là một sự xa rời thực tế triệt để; trong sự thật,

Tôi rất ngạc nhiên khi báo cáo của chính tôi xác nhận một tiết lộ mà tôi và những người khác trước đây đã bác bỏ là không thể tin được mặc dù nó đến từ một trong những người đào tẩu cấp cao nhất của Trung Quốc. Chen Youwei, một người đào tẩu từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã xác định một số bệnh lý trong quá trình ra quyết định của Bắc Kinh: đọc những ý định tồi tệ nhất thành hành động của kẻ thù, sự phân hóa hệ tư tưởng và mất kết nối với thực tế. Thật kỳ lạ, người Trung Quốc đã cho rằng Trung Quốc là trung tâm của kế hoạch chiến tranh của Mỹ.

Bảy nỗi sợ của Trung Quốc như sau:

1.) Kế hoạch chiến tranh của Mỹ là phong tỏa Trung Quốc:Sợ bị phong tỏa từ hướng biển

Hành vi của hầu hết các tác nhân chiến lược bị ảnh hưởng bởi đặc thù tâm lý của họ: các yếu tố như cảm xúc, văn hóa và nỗi sợ hãi. Trung Quốc dường như sợ bị phong tỏa đường bờ biển dài của mình, và chuỗi các đảo ngoài khơi hầu hết các bờ biển của họ khiến giới lãnh đạo càng cảm thấy dễ bị tổn thương hơn. Nhiều người trong quân đội Trung Quốc lo ngại rằng Trung Quốc có thể dễ dàng bị phong tỏa bởi một thế lực nước ngoài vì địa lý hàng hải của chuỗi đảo đầu tiên kéo dài từ Nhật Bản đến Philippines được cho là dễ bị bồi đắp. Các hòn đảo được coi là chướng ngại vật lý tự nhiên ngăn cản đường tiếp cận của Trung Quốc với đại dương rộng mở. Thật vậy, một cựu tham mưu trưởng hải quân Nhật Bản đã khoe rằng tàu ngầm Trung Quốc sẽ không thể đi vào vùng biển sâu của Thái Bình Dương thông qua chuỗi đảo Ryukyu, phía bắc hoặc phía nam của Đài Loan, hoặc qua eo biển Bashi (Luzon) mà không bị lực lượng chống tàu ngầm của Mỹ và Nhật Bản phát hiện. Các tác giả quân sự Trung Quốc thường xuyên thảo luận về sự cần thiết của các bài tập huấn luyện và một kế hoạch chiến dịch quân sự để thoát ra khỏi một cuộc phong tỏa đảo. Một phân tích nghiên cứu hoạt động mô tả bảy tuyến khả năng của đối phương mà tàu ngầm Trung Quốc sẽ phải vượt qua để phá vỡ một cuộc phong tỏa. Theo ước tính của họ, Mỹ được cho là đã xây dựng một hệ thống phong tỏa gồm lưới chống tàu ngầm, hệ thống thủy âm, thủy lôi dưới nước, tàu chiến mặt nước, máy bay chống tàu ngầm, tàu ngầm và vệ tinh do thám. Một phân tích nghiên cứu hoạt động mô tả bảy tuyến khả năng của đối phương mà tàu ngầm Trung Quốc sẽ phải vượt qua để phá vỡ một cuộc phong tỏa. Theo ước tính của họ, Mỹ được cho là đã xây dựng một hệ thống phong tỏa gồm lưới chống tàu ngầm, hệ thống thủy âm, thủy lôi dưới nước, tàu chiến mặt nước, máy bay chống tàu ngầm, tàu ngầm và vệ tinh do thám. Một phân tích nghiên cứu hoạt động mô tả bảy tuyến khả năng của đối phương mà tàu ngầm Trung Quốc sẽ phải vượt qua để phá vỡ một cuộc phong tỏa. Theo ước tính của họ, Mỹ được cho là đã xây dựng một hệ thống phong tỏa gồm lưới chống tàu ngầm, hệ thống thủy âm, thủy lôi dưới nước, tàu chiến mặt nước, máy bay chống tàu ngầm, tàu ngầm và vệ tinh do thám.

Nhiều người trong giới quân sự Trung Quốc sợ rằng nước này có thể sẽ dễ dàng bị phong tỏa bởi một sức mạnh từ bên ngoài.

Thực vậy, một cựu Tham mưu trưởng Hải quân Nhật Bản đã tuyên bố rằng các tàu ngầm của Trung Quốc khó có thể tiến vào vùng nước sâu ở Thái Bình Dương thông qua chuỗi đảo Ryukyu, tới phía Bắc hoặc phía Nam Đài Loan, hay thông qua eo biển Bashi (Luzon) mà không bị phát hiện bởi các lực lượng tàu ngầm của Mỹ và Nhật Bản. Kết quả là, các học giả quân sự của Trung Quốc thường xuyên thảo luận về sự cần thiết của công tác huấn luyện, diễn tập và một kế hoạch hành động quân sự nhằm phá vỡ thế phong tỏa này.

2.) Mỹ  chống lại   việc cướp bóc tài nguyên biển của Trung Quốc:

Các tác giả Trung Quốc cho rằng các nguồn tài nguyên quý giá trong biên giới lãnh hải trên biển của Trung Quốc đang bị các thế lực nước ngoài cướp đoạt vì sự yếu kém của hải quân Trung Quốc, từ đó đe dọa sự phát triển trong tương lai của đất nước. Nhiều đề xuất đã được ủng hộ để cải thiện tình hình. Zhang Wenmu, một cựu nghiên cứu viên tại một cơ quan tư vấn của Bộ An ninh Nhà nước, đi xa hơn khi nói rằng, “Hải quân quan tâm đến sức mạnh biển của Trung Quốc, và sức mạnh biển quan tâm đến sự phát triển trong tương lai của Trung Quốc. Theo tôi thấy, nếu một quốc gia thiếu sức mạnh biển thì sự phát triển của quốc gia đó không có tương lai ”. Một bài báo năm 2005 trên tạp chí Military Economic Research của Trung Quốc nói rằng nền kinh tế hướng ra bên ngoài, ngoại thương và thị trường nước ngoài của Trung Quốc đều đòi hỏi phải có một lực lượng quân sự hùng hậu để đảm bảo.

Một nỗi sợ trên biển khác mà các học giả Trung Quốc quan ngại là những nguồn tài nguyên thiên nhiên có giá trị ở xung quanh các vùng biển của nước này sẽ bị các cường quốc bên ngoài khai thác vì sự yếu kém của lực lượng hải quân Trung Quốc, đe dọa đến sự phát triển trong tương lai của họ. Zhang Wenmu, một cựu chuyên gia phân tích thuộc một nhóm cố vấn của Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc cho biết: “Hải quân liên quan đến sức mạnh trên biển của Trung Quốc và sức mạnh trên biển liên quan đến sự phát triển trong tương lai của Trung Quốc. Theo tôi, nếu một quốc gia thiếu sức mạnh trên biển, sự phát triển của quốc gia đó là không có tương lai”.

3.) Mỹ có thể cắt đứt các đường liên lạc trên biển của Trung Quốc.Sợ bị chặn các tuyến đường lưu thông trên biển
Nhiều bài viết của Trung Quốc đề cập đến tính dễ bị tổn thương của các tuyến đường liên lạc trên biển của Trung Quốc, đặc biệt là huyết mạch dầu khí ở eo biển Malacca. Những người ủng hộ lực lượng hải quân nước xanh viện dẫn sự bất an của việc nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc. Theo một nhà quan sát Trung Quốc, các hạm đội của Mỹ, Nhật Bản và Ấn Độ cùng nhau “tạo thành áp lực quá lớn đối với nguồn cung dầu của Trung Quốc,” mặc dù một nghiên cứu khác kết luận rằng “chỉ có Mỹ mới có đủ năng lực và can đảm để phong tỏa các tuyến đường vận chuyển dầu của Trung Quốc”. Tương tự, Hướng dẫn Nghiên cứu Lý thuyết Chiến dịch, một cuốn sách được viết năm 2002 bởi các học giả tại Đại học Quốc phòng Trung Quốc, nêu ra một số kịch bản tiềm năng cho việc ngăn chặn và bảo vệ các tuyến đường liên lạc trên biển. Khoa học về Chiến dịch, một văn bản quan trọng cũng được xuất bản bởi trường đại học đó, thảo luận về việc bảo vệ các tuyến liên lạc trên biển trong ấn bản năm 2006 của nó. Một số tác giả bức xúc: “Về các vấn đề. . . cấm vận đường biển hoặc các tuyến đường dẫn dầu bị cắt đứt. . . Trung Quốc phải. . . "sửa nhà trước khi trời mưa." Những người ủng hộ này dường như muốn chuyển các ưu tiên từ hải quân tập trung vào tàu ngầm sang một với tàu sân bay là trung tâm.

Các học giả Trung Quốc ủng hộ xây dựng một lực lượng hải quân biển xanh nhằm bảo vệ các tuyến đường vận tải biển và mở rộng sức mạnh của nước nước này ra bên ngoài.

4.) Mỹ tìm cách chia cắt lãnh thổ của Trung Quốc:

Trung Quốc đã vạch ra các kế hoạch chiến dịch chống lại các tình huống xâm lược khác nhau trong một cuốn sách hướng dẫn huấn luyện chỉ dành cho tiêu dùng nội bộ của quân đội. Một nghiên cứu có ảnh hưởng vào năm 2005 được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học Quốc phòng Trung Quốc, Học viện Khoa học Quân sự và các nhà nghiên cứu chiến lược hàng đầu khác đã đánh giá các điểm yếu của từng trong số bảy quân khu của Trung Quốc, xem xét các tuyến đường khác nhau mà một lực lượng xâm lược có thể thực hiện. Họ sử dụng địa lý quân sự của từng khu vực và tần suất xâm lược lịch sử của các lực lượng nước ngoài để dự báo các nguy cơ bị tấn công trên bộ trong tương lai, thậm chí xác định các nước láng giềng là kẻ xâm lược tiềm năng. Những thay đổi gần đây đối với cơ cấu của Quân đội Giải phóng Nhân dân dường như hướng đến việc cải thiện khả năng chống xâm lược đất liền của đất nước.

5.) Mỹ có thể hỗ trợ phiến quân bên trong Trung Quốc:

Ba quân khu dọc biên giới phía bắc với Nga, bao gồm cả quân khu Bắc Kinh, được cho là rất dễ bị tấn công bằng thiết giáp và các cuộc đổ bộ đường không, như được thể hiện trong một nghiên cứu năm 2005 về Địa lý quân sự của Trung Quốc. Cuộc tập trận “Bắc kiếm” ở Nội Mông năm 2005 có sự tham gia của các thành phần của hai sư đoàn thiết giáp: hơn hai mươi tám trăm xe tăng và các phương tiện khác đã thực hiện cuộc diễn tập thực địa lớn nhất của Trung Quốc liên quan đến quân đội thiết giáp và một cuộc không vận hơn 2.000 km mô phỏng một cuộc tấn công vào những kẻ khủng bố. đã nhận được sự hỗ trợ quân sự của nước ngoài. Người phát ngôn Trung Quốc tuyên bố kịch bản tập trận là sự hỗ trợ của nước ngoài đối với những kẻ khủng bố trong nước nhưng không đề cập rõ ràng đến Mỹ.

6.) Mỹ có thể kích động bạo loạn, nội chiến hoặc khủng bố bên trong Trung Quốc:

Những tuyên bố liên tục của Trung Quốc chống lại sự ủng hộ của nước ngoài đối với “những người chia rẽ” ở Đài Loan, Tây Tạng và Tân Cương đã được chấp nhận như một phần của những luận điệu thông thường của Trung Quốc, nhưng những tuyên bố này phản ánh mối quan tâm sâu sắc về sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc. Một nhà nghiên cứu thuộc Ban Liên lạc Quốc tế của Trung ương Đảng đã đặt các mối đe dọa nội bộ từ những người theo chủ nghĩa chia rẽ và phong trào tôn giáo Pháp Luân Công ngang hàng với mối đe dọa từ quyền bá chủ của Hoa Kỳ.

7.) Mỹ đe dọa tấn công bằng tàu sân bay:

Trong ít nhất một thập kỷ, các tác giả quân sự Trung Quốc đã đánh giá các mối đe dọa từ tàu sân bay Mỹ và phân tích cách tốt nhất để chống lại chúng. Phân tích hoạt động - nghiên cứu đã gợi ý rằng lực lượng Trung Quốc nên sử dụng như thế nào để đối phó với các lỗ hổng của tàu sân bay Mỹ, trong khi nghiên cứu khác trích dẫn các hệ thống vũ khí cụ thể mà Trung Quốc nên phát triển. Tên lửa chống tàu sân bay của Trung Quốc là một trong những biện pháp đáp trả nỗi lo tàu sân bay bị tấn công.

          Ngoài những vấn đề trên, tác giả còn cho rằng Bắc Kinh còn các nỗi sợ khác như: gây bất ổn nội bộ, bạo động, nội chiến và chủ nghĩa khủng bố; sợ các đường ống dẫn bị tấn công hoặc các cuộc tấn công từ tàu sân bay; sợ bị không kích; sợ Đài Loan độc lập; sợ bị tấn công mạng,… và "sợ" cả các nước láng giềng Ấn Độ, Nhật Bản và Nga.