Lời bình  28/6/2022 : 

  25-06-2022, tình hình Ukraina ngày thứ 122:

  1. Bộ trưởng Bộ ngoại giao Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng EU và NATO đang liên kết với nhau trong „cuộc chiến tranh chống Nga, giống như Hitler trước đây”, sau khi lên án việc EU chấp nhận cấp cho Ukraina tư cách ứng cử viên đang xin gia nhập. Ông ta lại tiếp tục tuyên truyền về việc „châu Âu căm thù vô cớ nước Nga” cũng như cho rằng: „Nga không tấn công xâm lược Ukraina”

 https://twitter.com/VanjaRadunovic/status/1540337898695835648

 https://www.bbc.com/news/world-europe-61825525

  Việc được công nhận „tư cách ứng cử viên EU” là cú khích lệ tinh thần và vật chất lớn đối với quân dân Ukraina, vì họ từ nay không đơn độc, cái đích mà họ đang hy sinh để chiến đấu, cho một tương lai độc lập, tự do, ổn định, hoàn toàn từ bỏ lệ thuộc vào Nga, đang ở trong tầm tay, đang phụ thuộc vào chính họ. Phó thủ tướng Ukraina đã khóc vì vui mừng ngay tại nơi làm việc khi vừa nhận được tin: „Ukraina đã được công nhận tư cách ứng cử viên EU”.

 https://twitter.com/Nataliia_Shapo/status/1540057712477831168

 Đối với Nga, đây sẽ là một đòn chí mạng, bởi ngoài tinh thần dân chúng được đẩy lên cao, Ukraina từ nay sẽ nhận được sự hỗ trợ liên tục về kinh tế từ EU một cách nhanh chóng, hợp pháp và công khai, khiến cái đích „xâm lược toàn bộ Ukraina” của Nga sẽ không thể nào thực hiện được.

 Nước Nga đang "tự sát dần " vì khát vọng trở lại đế chế  Liên Xô trước khi tan rã và sụp đổ vào năm  1991 . Mỹ và Nato có mong muốn và kế hoạch thúc đẩy Nga đi vào cuồng vọng điên loạn để rồi cuối cùng suy tàn vì kiệt quệ với mớ Lựu đạn Hạt nhân  3-5 năm  không update ,không bảo trì và không hiện đại hóa hệ thống hỏa tiễn cũng như Tàu ngầm ,Máy bay để phóng Tên lữa hạt nhân vào Mỹ ,Nato . Mong muốn của Mỹ và Nato có hiện thực hay không  và đến mức nào  là một trò chơi cực kỳ may rủi .  

Trong 6 tháng tới  là 10/2022 Nato sẽ thử nghiệm hệ thống vòm thép kim cương càn khôn đại nã di  để bảo vệ những vị trí yếu huyệt ở Ukraine . Sau đó ,sẽ tiến hành nhân rộng ra Ba lan và các điểm trọng yếu giáp giới Nga . 

Trong khi đó, tin từ các tỉnh của Nga cho thấy, chính quyền các địa phương thậm chí đang không còn đủ tiền để tổ chức tang lễ và chôn cất những người chết trận ở Ukraina. Danh sách một số nơi có thông tin cho thấy lượng lính Nga tử vong đã được chôn là rất lớn, mà rất nhiều thi thể còn chưa được đưa về:

  - Labytnangi ở Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, 26 nghìn cư dân - 110 cây thánh giá đã được mua.

 - Khanty-Mansiysk, 97 nghìn. cư dân- 230 bia mộ đã được mua.

 - Severodvinsk, 190.000 cư dân; 200 cây thánh giá đã được mua.

 - Perm, hơn một triệu cư dân,  970 bộ dụng cụ tang lễ.

 - Obninsk, 105 nghìn cư dân, 1000 bia mộ và 734 cây thánh giá.

 - Pugachev, vùng Saratov, 40.000 cư dân, 755 bộ dụng cụ tang lễ

 - Engels, 210.000 cư dân, 800 bộ dụng cụ tang lễ đã được mua.

 - Simferopol: 1000 „bộ dụng cụ tang lễ” đã được mua cùng một lúc.

 - Aleksandrov, vùng Voronezh, 57 nghìn cư dân; 250 bộ đã được mua.

 - Làng Annino gần Voronezh, 3 nghìn cư dân, chính quyền địa phương đã mua 200 "bộ dụng cụ tang lễ".

 t.me/mozhemobyasnit/12778

2. Bản đồ chiến sự quanh Kharkiv:

 https://twitter.com/berard_mike/status/1540717898787762178/photo/1

 Việc pháo kích tùm lum, không suy nghĩ của quân Nga đã khiến cho cơ sở hạt nhân “Neutron Source” bị hư hỏng. Nếu để xảy ra việc rò rỉ hạt nhân thì không những toàn tỉnh Kharkiv có thể nguy hiểm, mà cả phía Nga cũng không thoát được ảnh hưởng:

 https://twitter.com/sameepshastri/status/1540742141609013248

 https://twitter.com/krus_stern/status/1540742255463395329

  Nga bắn lung tung vào những mục tiêu khác như bến xe, trường học, nhà ở, trung tâm thương mại:

 https://twitter.com/i/status/1540739721092968449

 https://twitter.com/i/status/1540739269945397248

 https://twitter.com/oksklim/status/1540708962789691393

 https://twitter.com/i/status/1540725617259384832

Chợ Barabashovo, nơi có nhiều người Việt từng làm việc, tan hoang:

 https://twitter.com/i/status/1540726529428275201

 https://twitter.com/i/status/1540723122374168576

 The Guardian đã có phóng sự về việc những người dân Ukraina trở về nhà giữa lúc quân Nga bắn phá trở lại, khiến nhiều nơi thiếu điện, nước và khí đốt:

 https://twitter.com/GuardianUS/status/1540744951973023746 

 Phim từ phía Nga về các tên lửa “cầm tay” chống xe thiết giáp của họ. Khác với của phương Tây, vũ khí này của Nga khá cồng kềnh, không cơ động hay sử dụng dễ dàng:

 https://twitter.com/i/status/1540740259427655680

  Tương phản với vũ khí chống tăng của Ukraina:

 https://twitter.com/i/status/1540684734786854912

  Nga khoe các vũ khí khác đang có mặt ở Kharkiv:

 https://twitter.com/i/status/1540735832285478914

  Phía Ukraina đăng phim về cảnh đấu pháo giữa hai bên ở gần Kharkiv:

 https://twitter.com/WordPressHour/status/1540745553524318214

  Ukraina sử dụng xe quân sự chiếm được của Nga:

 https://twitter.com/i/status/1540709775654064130

  Hình ảnh hàng đoàn người chờ đồ cứu trợ ở Kharkiv, mọi thứ đang rất cần. Theo thông báo từ phía Ukraina thứ 2 tới, 27-06-2022, khoảng 3 tấn hàng cứu trợ của cộng đồng người Việt cũng sẽ đến được Kharkiv và bàn giao cho bà con người Việt tại đó.

 https://twitter.com/i/status/1540736539050725376

 3. Quân Ukraina tấn công phía tây bắc thanh phố Izium, vào con đường chính dẫn vào thành phố:

 https://twitter.com/DefMon3/status/1540728746792976388/photo/2

 Các mũi tấn công từ phía tây của Ukraina:

 https://twitter.com/DefMon3/status/1540728746792976388/photo/3

  Lính Ukraina đăng hình ảnh ở gần Izium:

 https://twitter.com/alexvoronov/status/1540693878839185410

 Xe bọc thép Nga bị bắn cháy:

 https://twitter.com/i/status/1540735041977720833

 Một đoàn xe quân sự Nga bị phá hủy khi tiến từ Izium về Slovyasnk:

 https://twitter.com/thom00105302/status/1540727266656849920 

4. Bản đồ cho thấy quân Nga đang có ít nhất 54 tiểu đoàn chiến thuật (khoảng 50.000 quân) trên chiến trường dài 300 km kéo từ Izium tới Bakhmut. Một bộ phận lớn đã phải quay về bảo vệ Izium nên cuộc tấn công của Nga vào Slovyansk bị chững lại:

 https://twitter.com/DefMon3/status/1540676480606388224

 Bản đồ chiến trường Donbas:

 https://twitter.com/berard_mike/status/1540717898787762178/photo/2

Mũi tiến công của Nga từ phía đông Izim tới Slovyansk bị chặn lại ở Dolyna và Bogorodichnoye:

 https://twitter.com/MateuszSobiera3/status/1540723397826592768

Nga ném bom ban đêm thành phố Slovyansk:

 https://twitter.com/i/status/1540711431791861761

 Theo Viện nghiên cứu chiến trang ISW, quân Nga sẽ tìm cách bao vây Lysychansk trước khi tấn công Slovyansk, bởi đó là một trong những thành phố được phía Ukraina xây dựng hệ thống phòng thủ tốt nhất tại chiến trường Donbass

 https://twitter.com/fornuften22/status/1540675570291187714

 Tên lửa S-300 “hiện đại” của Nga sau khi được phóng lên đã đột ngột quay lại, tiêu diệt chính bệ phóng của mình ở Alchevsk, phía nam Severodonetsk:

 https://twitter.com/i/status/1540755586916093958

 5. Quân Ukraina đã rút hoàn toàn khỏi Severodonetsk và các vùng lân cận, sang bên kia sông vào thành phố Lysychansk, bản đồ phía Ukraina:

 https://twitter.com/SemitaSalutis/status/1540753558353502208/photo/1

https://twitter.com/HeliosRunner/status/1540750903367544832/photo/2

https://twitter.com/miladvisor/status/1540745083632361472

Bản đồ chiến sự từ phía Nga:

https://twitter.com/SemitaSalutis/status/1540753558353502208/photo/2

Thêm hình ảnh phía Ukraina rút quân:

https://twitter.com/i/status/1540792081228222465

Phía Nga cũng tiến vào Zolote sau khi quân Ukraina rút:

https://twitter.com/i/status/1540503867569446913

Chủ tịch tỉnh Lugansk, Sergey Hayday, thông báo rằng 90% thành phố Severodonetsk đã bị phá hủy:

https://twitter.com/MehmetCelebiUA/status/1540752813537382400

  Trực thăng KA-52 tấn công Lysychansk:

 https://twitter.com/i/status/1540690211838955525 

Popasna đã là “thành phố chết”:

 https://twitter.com/i/status/1540751415215132672 

6. Con đường Bakhmut – Lysychansk vẫn thuộc quyền kiểm soát của phía Ukraina:

 https://twitter.com/MateuszSobiera3/status/1540728239009800193 

Quân Nga tiến gần tới Bakhmut: 

https://twitter.com/Jy_Boson/status/1540660649000587265

 https://twitter.com/Trollstoy88/status/1540656302782910464

Xe tăng T-64s và pháo tự hành của Ukraina đang trên đường tiến về hỗ trợ:

https://twitter.com/i/status/1540680931274530817

https://twitter.com/i/status/1540560021355995136 

Xe cứu thương của Ukraina cũng bị pháo Nga bắn 

https://twitter.com/i/status/1540764953807912962

 Các xe dân sự khác cũng chung số phận:

https://twitter.com/i/status/1540752478685339649 

 Phía Ukraina di tản tất cả những ai có thể khỏi thành phố:

 https://twitter.com/i/status/1540715048863051777 

Bộ chỉ huy Ukraina đã chuẩn bị  3 đường phòng thủ ở Donbass, đường phòng thủ số 1 Severodonetsk – Popasna đã bị chọc thủng

 https://twitter.com/RWApodcast/status/1540469272132067330 

7. Tình hình Mariupol dưới sự ách xâm lược của Nga ngày càng tồi tệ, thiếu tất cả những hàng thiết yếu, kể cả nước uống, thực phẩm không đủ cho mọi người:

 t.me/andriyshTime/1588

…hoang tàn và đổ nát: 

t.me/andriyshTime/1577

 8. Quân Nga pháo kích vào các làng mạc trong tỉnh Zaporizhia:

https://twitter.com/maksymeristavi/status/1540638221859782656  

 Một đoàn xe Nga bị đánh chặn ở tỉnh Zaporizhia, phim từ phía Nga:

https://twitter.com/AmplifyUkraine/status/1540682340191457281

9. Bản đồ chiến sự quanh Kherson:

https://twitter.com/SCondista/status/1540444033239187457 

Cục trưởng cục tình báo Ukraina Kyrylo Budanov cho rằng tới tháng 8, quân Ukraina mới đủ sức tổng phản công ở Kherson, khi lực lượng phòng thủ của Nga ở đây đang rất mạnh: 

https://twitter.com/UaBabel/status/1540748823659552771

Nga đang điều thêm máy báy trực thăng tới Kherson để đối phó với các cuộc tấn công của phía Ukriana: 

https://twitter.com/i/status/1540772137987735560

Nga khoe các phim tấn công các vị trí của Ukraina: 

https://twitter.com/i/status/1540771209281163264 

https://twitter.com/i/status/1540770837501968384  

Ukraina đăng ảnh lính Nga bị tiêu diệt cùng xe quân sự hay bị bắt:

https://twitter.com/LvivJournal/status/1540762578653253632

https://twitter.com/LvivJournal/status/1540762209239928833

Một số vụ nổ lớn ở gần Kherson:

https://twitter.com/WarAgainstPutin/status/1540755168764887042

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1540743877828571138/photo/2 

Nhà báo và tình nguyện viên Tetyana, 70 tuổi, đã bị lính Nga đánh gãy xương sống ở Kherson, chỉ vì khi di tản, bà đã từ chối không chịu trao lại hộ chiếu Ukraina cho lính Nga. Hiện tại, bà đã đến được Lviv và đang được điều trị tại đây: 

https://twitter.com/lugeration/status/1540739347066003457

https://twitter.com/olex_scherba/status/1540689252568092678

Belaya Krinitsa, một thành phố nông nghiệp nhỏ ở tỉnh Kherson bị phá hủy:

https://twitter.com/i/status/1540751631968526336

10. Phía Ukraina cho rằng Nga đang chuẩn bị một vụ tấn công khủng bố ở Belarus rồi đổ tội cho phía Ukraina để Belarus có cớ tham chiến:

https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1540314570648178691

Hiện nay, rất nhiều máy bay Nga xuất phát từ Belarus tấn công các thành phố của Ukraina

https://twitter.com/ProdanIonel1/status/1540794773937606656

11. Ông Oleksandr Khorunzyj, phát ngôn viên của Cục Tình trạng khẩn cấp Ukraian, cho biết sẽ mất ít một thập kỷ để tháo gỡ mình trên đất liền và trong lãnh hải của Ukraina sau khi chiến tranh kết thúc

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28620251,wojna-w-ukrainie-rozminowanie-ladu-i-wod-terytorialnych-zajmie

Bức ảnh dưới đây của phó thủ tướng Ukraina nói lên tất cả ước vọng của người Ukraina: có cơ hội để thoát khỏi sự ảnh hưởng của Nga, hướng tới Độc lập, Tự do hoàn toàn cho dân tộc, sau nhiều năm phấn đấu, cố gắng, phải trả bằng nhiều nước mắt và cả máu.

  Viva Ukraina.

Nguồn: Francis Fukuyama: „Putin ist leichtsinnig ein großes Risiko eingegangen. Die Chinesen sind nicht so dumm“, WELT, 10/06/2022.

Biên dịch: Nguyễn Xuân Hoài

Nhà khoa học chính trị Hoa Kỳ Francis Fukuyama nói cuộc chiến tranh ở Ukraine sẽ làm xáo trộn trật tự quốc tế. Mặc dù Nga không đạt được thắng lợi về quân sự nhưng phương Tây không được phép lơ là. Ngay cả khi không có Putin, đất nước đó vẫn có lý do là một mối đe dọa.

Hỏi: Thưa ông Fukuyama, cuộc chiến tranh của Nga chống lại Ukraine có phải là sự mở đầu của một trật tự quốc tế mới?

Đáp: Đúng vậy, cái trật tự mới này hiện bắt đầu có hình hài. Đó là kết quả của cuộc đấu tranh kéo dài nhiều năm của phe các nước dân chủ phương Tây chống lại các chế độ độc tài, chủ yếu là Nga và Trung Quốc. Cuộc chiến này là đỉnh cao của quá trình đó. Nga đang đứng trước thất bại, sau một chuỗi thất bại trên chiến trường, và giờ đây cũng sẽ bị quân đội Ukraine đánh đuổi khỏi Donbass. Đây là thất bại thảm hại của Putin. Ông ta đã chứng tỏ mình là một kẻ thất bại. Không chỉ trong chiến tranh. Đây là một sự thất bại hoàn toàn về chính trị.

NATO có thể sẽ được mở rộng bao gồm Thụy Điển và Phần Lan. Phương Tây trong một thời gian dài đã không thống nhất. Đức đã sửa đổi chính sách đối với phương Đông trong 40 năm qua và đang cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine. Hoa Kỳ đã giành lại quyền lãnh đạo mà họ đã bị mất dưới thời Trump. Phương Tây đang viện trợ ồ ạt cho Ukraine bị xâm lược.

Hỏi: Nga đang trở thành một nhà nước khốn cùng, một quốc gia bất hảo. Nhưng cũng trở thành một khách hàng nghèo của Trung Quốc?

Đáp: Đúng thế. Điều này được thể hiện qua các lệnh trừng phạt quốc tế liên tiếp, và sẽ sớm mở rộng đối với khí đốt và dầu mỏ. Sự thất bại này của Putin gắn liền với cái hệ thống mà ông ta đã xây dựng và kiểm soát. Các nền dân chủ phương Tây có một hệ thống các biện pháp bảo vệ thể chế — kiểm soát và cân bằng — giới hạn quyền hạn của hành pháp, chính phủ, tổng thống hoặc người đứng đầu chính phủ. Putin điều hành một cách độc đoán và chuyên quyền, không có bất kỳ hạn chế nào, đồng thời cắt đứt mọi liên hệ, thông tin và lời khuyên của chuyên gia. Ông ta sống trong một thế giới đầy ảo tưởng của chính mình. Ukraine là một ví dụ về điều này. Tất cả những gì ông ta tưởng tượng về nó đều sai, nhưng Putin đã giữ vững những ảo tưởng đó bởi vì chính ông ấy đã thiết lập chế độ độc nhân trị. Ngoài ra, Putin rõ ràng có vấn đề về tâm thần. Ông ta là một nhân cách hoang tưởng. Không nghe bất kỳ ai và bị thôi thúc bởi những tưởng tượng. Điều này cho thấy sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài hoặc chế độ một người cai trị đối với bất kỳ quốc gia nào. Sẽ rất khó để Nga vươn mình ra khỏi vực thẳm mà nước này đã tự sa vào. Nó sẽ bị đào thải khỏi trật tự quốc tế, giống như Bắc Triều Tiên.

Hỏi: Phải chăng đây là buổi hoàng hôn của Nga với tư cách là một cường quốc thế giới như dưới thời các Sa hoàng và sau đó là Liên bang Xô viết? Ngày nay, Nga là một người khổng lồ với đôi chân bằng đất sét, với tài sản duy nhất là quả bom nguyên tử và bảng tuần hoàn dưới lòng đất.

Đáp: Nếu Nga không rời khỏi con đường mà họ đang đi, thì kịch bản này hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng người ta không được quên rằng vũ khí hạt nhân là một mối đe dọa thực sự. Đặc biệt là từ một nhà lãnh đạo liều lĩnh và hành động phi lý trí. Chúng ta không thể lường trước được những gì một người như Putin sẽ làm. Chúng ta không biết những gì đang xảy ra xung quanh ông ta. Có thể cho rằng giới tinh hoa của cơ quan an ninh và quân đội không vui vẻ gì với sự tiến triển của các sự kiện. Ở đất nước này đã có tiền lệ về việc một người cai trị bị hạ bệ bởi chính các thuộc hạ của ông ta. Nikita Khrushchev bị phế truất sau cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Thảm họa ở Ukraine còn tồi tệ hơn rất nhiều. Tuy nhiên, tôi sẽ không xóa bỏ hoàn toàn nước Nga. Đây vẫn là một đất nước có nguồn tài nguyên quý giá. Dù sự sỉ nhục rất ê chề nhưng người ta không được đánh giá thấp nước Nga. Phương Tây chớ nên quá tự tin

Hỏi: Nhưng phương Tây dường như đã mạnh lên rất nhiều.

Đáp: Tất nhiên. Sự thống nhất mà phương Tây đã thể hiện thật đáng kinh ngạc. Không chỉ các chính phủ, mà cả xã hội đã đoàn kết chống lại Nga và ủng hộ Ukraine một cách đầy ấn tượng. Ba Lan đã làm được rất nhiều trong vấn đề này. Khi tôi nói và viết cách đây vài năm rằng Ukraine đang trở thành quốc gia tuyến đầu trong cuộc tranh chấp giữa phương Tây và Nga, thì người ta hỏi là: “Ông đang nghĩ gì thế! Ai quan tâm đến Ukraine!”. Ngày nay rất khó để duy trì một quan điểm như vậy. Chúng ta nhận ra rằng dân chủ phải được tích cực bảo vệ, và đó là một bài học tích cực từ những sự kiện này. Thật đáng tiếc khi người Ukraine phải trả một cái giá quá đắt cho bài học ấy.

Hỏi: Liệu Trung Quốc có được lợi từ cuộc chiến này và thậm chí còn nổi lên mạnh mẽ hơn nữa?

Đáp: Mạnh hơn thì có, nhưng phụ thuộc rất nhiều vào cách người Trung Quốc diễn giải cuộc chiến này. Có nhiều đồn đoán rằng đây là nơi huấn luyện cho cuộc xâm lược Đài Loan. Nhưng không thể nói một cách rõ ràng họ sẽ rút ra kết luận như thế nào từ những quan sát của họ. Thất bại của Nga có thể làm giảm quyết tâm và sự tự tin của họ. Một cuộc xâm lược Đài Loan về mặt quân sự và công nghệ khó khăn và phức tạp hơn nhiều so với cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bây giờ họ sẽ hành động thận trọng hơn. Tương tự như vậy, họ có thể đã hối hận về liên minh chiến lược với Nga mà họ đã tuyên bố trong Thế vận hội Mùa đông ở Bắc Kinh. Liên minh này khó mà thành công khi Trung Quốc đã liên kết với một đất nước bị thế giới ruồng bỏ. Có thể Trung Quốc sẽ phải xem xét lại. Ngoài ra, Trung Quốc cũng gặp vấn đề tương tự như Nga trong việc ra các quyết định chính trị, bởi vì nước này không phải là một nền dân chủ mà là một chế độ độc tài đảng trị.

Hỏi: Vì Nga tỏ ra suy yếu và đang tiếp tục sa sút, liệu Trung Quốc có thể nhân cơ hội vơ vét tài nguyên của Nga, thí dụ như ở Siberia, những thứ mà nước này rất cần.

Đáp: Tôi không nghĩ người Trung Quốc sẽ làm điều đó bằng vũ lực. Họ có những cách khác để lấy tài nguyên như dầu và khí đốt của Nga. Ngoài ra, Nga đang bị tác động của các lệnh trừng phạt, đã phải cầu xin Trung Quốc mua các sản phẩm này. Putin chắc chắn sẽ rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc. Bên cạnh những điểm tương đồng, cũng có những điểm dị biệt trong hành vi của Trung Quốc và Nga. Tôi từng nghĩ Nga, giống như Liên Xô, sẽ cực chẳng đã mới phải dùng đến vũ lực, chẳng hạn như ở Trung Đông. Nhưng Putin đã cho tôi một bài học làm cho tôi sáng mắt ra. Ông ta đã sử dụng vũ lực và đưa quân đến Syria, Crimea, Donbass và thậm chí sang cả Venezuela. Bây giờ ông ta ra tay xâm lược Ukraine. Ông ta liều lĩnh đối diện với những rủi ro to lớn. Người Trung Quốc không dại dột đến như thế. Họ biết kiên nhẫn. Họ biết dựa vào nền kinh tế và công nghệ của mình, họ sẽ có được sức mạnh. Cái kiểu phiêu lưu quân sự mạo hiểm như vậy không phải là phong cách của Trung Quốc.

Phương Tây chớ để phụ thuộc kinh tế vào các chế độ độc tài. Không chỉ vào Nga với các trữ lượng tài nguyên phong phú, mà cả với Trung Quốc với sản xuất chất bán dẫn và tất cả các thiết bị điện tử. Điều đáng mừng là Hoa Kỳ và Châu Âu đã và đang xem xét các giải pháp thay thế và lên các kế sách mới về xuất, nhập khẩu công nghệ.

Hỏi: Vậy Ấn Độ thì thế nào? Tác động của cuộc chiến tranh này đến vị thế đang vươn lên với tư cách là một cường quốc đang trỗi dậy của nước này ra sao?

Đáp: Đây là một trường hợp khó. Ấn Độ phải đối mặt với sự cạnh tranh mạnh mẽ từ phía Trung Quốc và có những lợi ích và tranh chấp trái ngược nhau trên biên giới trên bộ và trên biển. Có lúc là những xung đột trực tiếp, ví dụ như về các căn cứ quân sự ở Ấn Độ Dương hoặc trên toàn bộ tuyến biên giới. Ấn Độ không coi cạnh tranh địa chính trị trên thế giới là sự xung đột giữa phe dân chủ và phe chuyên chế. Ấn Độ cũng đang có xu hướng từng bước rời xa nền dân chủ tự do để hướng tới một hệ thống dân chủ-độc đoán lai tạp. Tôi không chắc liệu Ấn Độ có còn được mệnh danh là nền dân chủ lớn nhất thế giới hay không. Trong Chiến tranh Lạnh, Ấn Độ thân thiết với Liên Xô hơn là phương Tây. Trong chính sách đối ngoại, Ấn Độ không đoàn kết, thống nhất đi theo ý thức hệ dân chủ, mà bị chi phối bởi các lợi ích. Tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi.

Hỏi: Mỹ Latinh sẽ tiếp tục phân hóa? Hay có lẽ họ sẽ chọn theo bên nào?

Đáp: Các nước Mỹ Latinh có lịch sử riêng của họ và được dắt dẫn bởi những cân nhắc và động cơ lịch sử của riêng họ. Họ vẫn chưa xác định liệu họ có phải là một phần của phương Tây hay không. Chủ nghĩa chống Mỹ vẫn còn rất mạnh mẽ ở đó. Mỹ vẫn bị thù ghét và bị coi là kẻ thù cánh hữu, bảo thủ. Lợi ích chiến lược to lớn gắn kết Mỹ Latinh với Trung Quốc. Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất trên lục địa này.

Cho đến nay, Mỹ Latinh không thể giảm bớt sự bất bình đẳng xã hội, điều mà châu Âu từng gặp và đã giải quyết được. Trong lĩnh vực này họ còn rất nhiều việc phải làm.

Các cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức tại Brazil, quốc gia lớn nhất trong khu vực, vào tháng 10 này. Hai ứng cử viên chính, Lula da Silva và Jair Bolsonaro, không hẳn là những đảng viên Dân chủ mẫu mực. Cả hai đều có thiện cảm với Nga. Bolsonaro thậm chí còn đến Moscow ngay trước khi nổ ra chiến tranh. Lula nói về trách nhiệm chung của cả Nga và Ukraine đối với cuộc chiến. Phải thừa nhận rằng, nếu tôi là người Brazil, tôi sẽ bỏ phiếu cho Lula vì Bolsonaro là mối đe dọa lớn hơn đối với nền dân chủ. Ông ta là người theo chủ nghĩa dân túy theo nghĩa tồi tệ nhất. Giống như Trump trước đây ông ta thông báo trước sẽ ra tranh cử. Lula tuy không bao giờ hành động như vậy nhưng ông này cũng chống Mỹ khá mạnh mẽ.

Hỏi: Vậy với châu Phi thì thế nào? Liệu tác động của cuộc chiến tranh ở Ukraine có làm thay đổi vị thế châu Phi trên thế giới?

Đáp: Chẳng mấy ai ở châu Phi quan tâm đặc biệt đến Ukraine và cuộc chiến tranh của họ với Nga. Châu Phi có vấn đề lớn về người tị nạn và di cư của chính họ, cũng như ở Trung Đông. Mặt khác, người châu Phi thấy rằng châu Âu sẵn sàng tiếp nhận người tị nạn từ Ukraine hơn chính họ. Họ không có lý do cụ thể nào để thông cảm với người Ukraine. Ngoài ra, người châu Phi còn coi châu Âu phải chịu trách nhiệm về công cuộc thuộc địa hóa và khai thác lục địa của họ. Sau đó họ bị Mỹ và Châu Âu phớt lờ trong một thời gian dài cho đến khi nổi lên vấn đề di cư hàng loạt. Châu Phi quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề về biến đổi khí hậu và di cư, còn Châu Âu và phương Tây nói chung nên xem xét những vấn đề này một cách nghiêm túc. Việc tìm kiếm các giải pháp sẽ tốn nhiều thời gian và công sức, nhưng đó là điều cần thiết phải làm.

Theo Nghiên Cứu Quốc Tế