TIN TỨC

fanpage

Thống kê truy cập

  • Online: 40
  • Hôm nay: 1215
  • Tháng: 42119
  • Tổng truy cập: 3837640
Chi tiết bài viết

Một kỷ nguyên mới tăng năng suất và thịnh vượng tốt hơn sau Đại dịch

Cách nắm bắt tiềm năng năng suất của Đại dịch

Bởi James Manyika và Michael Spence

Tại nhà máy sản xuất ở Tanjung Malim, Malaysia, tháng 12 năm 2019 

Trong những ngày đầu của đại dịch coronavirus, phần lớn nền kinh tế toàn cầu đã bị đình trệ. Tại Hoa Kỳ, sản xuất công nghiệp và doanh số bán lẻ giảm xuống mức thấp lịch sử. Trong khu vực đồng tiền chung châu Âu, lao động được ký hợp đồng với tốc độ nhanh nhất từng được ghi nhận. Và trên khắp thế giới, nhiều nền kinh tế đã rơi vào tình trạng suy thoái đột ngột và sâu sắc.

Tuy nhiên, đại dịch không chỉ làm tê liệt tạm thời nền kinh tế toàn cầu. Nó đã thúc đẩy các doanh nghiệp trên thực tế trong mọi lĩnh vực phải suy nghĩ lại hoàn toàn về hoạt động của họ, thường làđy nhanh các kế hoch đi mi công ngh và t chc đãđược thc hin. Đáng ngạc nhiên là, các công ty đã áp dụng các công nghệ kỹ thuật số mới cho phép họ tiếp tục kinh doanh ngay cả khi bị hạn chế nghiêm trọng bởi coronavirus. Kết quả là một sự chuyển đổi kinh tế sâu sắc, một sự chuyển đổi đã thúc đẩy tiềm năng tăng năng suất ngay cả trong những ngành trước đây thường chậm thay đổi  .Ví d, trong lĩnh vc chăm sóc sc khe, y tế t xa đã ha hn nhng hiu qu mi và giá tr gia tăng t lâu, nhưng phi đến khi cuc khng hong COVID-19 mi bùng phát. 

Trong lĩnh vực bán lẻ, ngoại trừ các công ty thương mại điện tử, các công ty đã chậm áp dụng các chiến lược bán hàng kỹ thuật số, làm như vậy chủ yếu là một cách để bổ sung cho hoạt động bán lẻ trên Phố  Wall. Điều đó đã thay đổi nhanh chóng với đại dịch

Điều đó đã thay đổi nhanh chóng với đại dịch

Điều đáng ngạc nhiên là dường như, từ cuộc khủng hoảng kinh tế sâu sắc nhất kể từ Thế chiến thứ hai có thể đến một k nguyên mi ca tăng năng sut và thnh vượng. Điều đó có xảy ra hay không sẽ phụ thuộc phần lớn vào quyết định của các chính phủ và doanh nghiệp khi họ chuẩn bị thoát khỏi đại dịch trong những tháng tới. Trong ngắn hạn và và trung hạn, triển vọng tăng năng suất — và thịnh vượng — là đáng khích lệ, vì Hoa Kỳ và các quốc gia khác chi tiêu mạnh cho sự phục hồi kinh tế và các doanh nghip gt hái được nhiu li ích t s hóa. Nhưng triển vọng về dài hạn kém lạc quan hơn, vì các chính phủ không thể chi tiêu vô thời hạn và chi tiêu tiêu dùng và đầu tư có thể không lấp đầy khoảng trống

Do đó, các chính phủ và doanh nghiệp phải tìm cách tạo điều kiện cho tăng trưởng năng suất bền vững và thịnh vượng, đặc biệt bằng cách tạo điều kiện cho việc phổ biến các đổi mới công nghệ và tổ chức cũng như thúc đẩy nhu cầu của người tiêu dung.

Việc thoát khi mt cuc khng hong toàn cu ln có th dn đến mt cú sc ln v tăng trưởng năng sut - nhưng chỉ khi các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tận dụng tối đa thời điểm này.

Lch s ca tăng trưởng năng suất có thđược hiu là s liên tiếp ca các cuc cách mng công ngh, tđng cơ hơi nước đến máy tính. Mỗi bên đều đưa ra lời hứa về năng suất và tăng trưởng kinh tế được đẩy nhanh, và cuối cùng đều được thực hiện. Nhưng thường có sự chậm trễ giữa đổi mới và áp dụng, và một sự khác biệt giữa áp dụng và tác động kinh tế. Nhà kinh tế học Robert Solow đã tổng kết những khác biệt rõ ràng này trong một bài báo năm 1987  trên tạp chí The New York Times Book Review , viết rằng “Bạn có thể thấy thời đại máy tính ở khắp mọi nơi ngoại trừ các thống kê về năng suất”. Công thức của ông được gọi là "nghịch lý Solow."

Nhưng sau đó là cuộc cách mạng về công nghệ thông tin và truyền thông từ năm 1995 đến 2005, một thập kỷ mà nghịch lý Solow tạm thời được giải quyết. Việc áp dụng rộng rãi các công nghệ này đi kèm với sự tăng tốc đồng thời về năng suất, tăng trưởng với tốc độ hàng năm là 2,5% ở Hoa Kỳ, nhanh hơn một điểm phần trăm so với tốc độ từ năm 1970 đến 1995. Các công ty đầu tư rất nhiều vào công nghệ thông tin và truyền thông và tổ chức lại các hoạt động của họ và các hoạt động quản lý xung quanh họ. Họ làm như vậy không vì mong muốn có được lợi thế cạnh tranh mà còn vì nhu cầu của người tiêu dùng tương đối mạnh mẽ đối với sản phẩm của họ.

Kết quả là tăng trưởng năng suất tăng nhanh trong một số lĩnh vực, thúc đẩy tăng trưởng trong toàn bộ nền kinh tế Hoa Kỳ. Thời kỳ này được đặc trưng bởi sự kết hợp bất thường giữa tốc độ tăng trưởng năng suất lớn trong một số lĩnh vực lớn sử dụng nhiều lao động, chẳng hạn như bán lẻ và bán buôn, và thậm chí tăng trưởng năng suất lớn hơn trong các lĩnh vực nhỏ hơn, chẳng hạn như những ngành sản xuất máy tính và sản phẩm điện tử. Ở cả các khu vực lớn và nhỏ, có một chu kỳ tăng trưởng việc làm hợp lý để đáp ứng nhu cầu và thậm chí tăng nhanh hơn về giá trị sản lượng từ các khu vực này. Giá trị sản lượng trên tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế tăng 3,4% mỗi năm từ năm 1995 đến 2005, trong khi tổng số giờ làm việc chỉ tăng 0,9% mỗi năm.

Nhưng sự bùng nổ không kéo dài. Từ năm 2005 đến 2019, tăng trưởng năng suất hàng năm ở Hoa Kỳ đã giảm hơn một nửa, xuống còn 1,0 phần trăm. Hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008, từ năm 2010 đến năm 2019, con số này thậm chí còn thấp hơn, ở mức 0,6%. Không giống như Hoa Kỳ, các nước châu Âu đã không đạt được mức tăng năng suất nhanh chóng trong giai đoạn 1995–2005  nhưng họ đã trải qua sự suy giảm sau khủng hoảng. Từ năm 2010 đến năm 2019, tăng trưởng năng suất hàng năm đã giảm xuống dưới một phần trăm ở Pháp, Đức và Vương quốc Anh.

Nghịch lý Solow đã trở lại. Sau một thập kỷ đạt được năng suất nhanh chóng, cuộc cách mạng công nghệ thông tin đã đạt đến mức lợi nhuận giảm dần. Nhưng làn sóng công ngh tiếp theo - s hóa các quy trình, d liu ln và phân tích, đin toán đám mây, Internet of Things - vn chưa sn sàng đ lp đy khong trng

một số công ty đã bắt đầu sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo và quá trình số hóa đang diễn ra chậm chạp. 

Chúng tôi ước tính, dựa trên đánh giá theo từng lĩnh vực, vào năm 2015, Hoa Kỳ chỉ đạt 18% tiềm năng kỹ thuật số và Châu Âu chỉ đạt 12%.

Hơn thế nữa  Khoảng cách trong việc áp dụng công nghệ ngày càng mở rộng vào thời điểm nhu cầu tiêu dùng yếu đối với hàng hóa và dịch vụ, một phần lớn là do hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính. Các công ty thu hẹp đầu tư và ít doanh nghiệp mới được thành lập hơn. Làm cho vn đ tr nên ti t hơn, t l thu nhp dành cho nhng người có thu nhp cao nht và ch s hu vn tăng lên, trong khi t trng dành cho lao đng gim xung, làm suy yếu thêm nhu c

Trên khắp Hoa Kỳ và Châu Âu, đại đa số các lĩnh vực đều trải qua sự suy giảm về tăng trưởng năng suất. Chỉ có 4% trong số tất cả các lĩnh vực ghi nhận sự tăng vọt về năng suất trong năm 2014, so với mức trung bình 18% của các lĩnh vực đã đạt được mức tăng đáng kể về năng suất trong hai thập kỷ trước đó. Tăng trưởng tổng giá trị gia tăng — thước đo đóng góp của một công ty hoặc một lĩnh vực vào GDP-giảm từ 3,4 phần trăm hàng năm trong giai đoạn 1995-2005 xuống 1,8 phần trăm từ năm 2005 đến năm 2019. Tăng trưởng theo giờ làm việc gần như không thay đổi, ở mức 0,7 phần trăm, trong cả hai giai đoạn

Hai giai đoạn hoạt động kinh tế rất khác nhau này ở Hoa Kỳ tiết lộ nhiều điều về nền tảng của tăng trưởng năng suất. Nó bắt nguồn trước hết từ việc áp dụng rộng rãi các đổi mới công nghệ, đặc biệt là các công nghệ có mục đích chung như điện và Internet. Nhưng nó cũng bắt nguồn từ việc đổi mới quản lý và tổ chức lại các chức năng và nhiệm vụ xảy ra khi các doanh nghiệp áp dụng công nghệ mới. 

Cả hai quá trình này phải thúc đẩy tăng trưởng năng suất nhảy vọt trong nhiều lĩnh vực, hoặc ít nhất là trong một số lĩnh vực lớn, để năng suất tăng vọt trong toàn bộ nền kinh tế. Cuối cùng, việc áp dụng và tổ chức lại trong và giữa các lĩnh vực phải được thúc đẩy bởi cạnh tranh, điều này khuyến khích các công ty đổi mới và giúp thúc đẩy sự phổ biến công nghệ

Tuy nhiên, không phải tất cả tăng trưởng năng suất đều như nhau. Tăng năng suất có thể đạt được thông qua việc tăng khối lượng hoặc giá trị đầu ra trong một số giờ làm việc nhất định, hoặc nó có thể là kết quả của việc giảm số giờ làm việc cho một sản lượng nhất định. Thường cả hai xảy ra cùng một lúc. Nhưng chính khi cái trước vượt quá cái sau, một chu kỳ đạo đức được tạo ra trong đó đổi mới và đầu tư tạo ra tăng trưởng về việc làm và tiền lương, từ đó tạo ra nhu cầu về sản lượng tăng (hoặc có giá trị hơn). Đây là điều đã xảy ra trong khoảng thời gian từ 1995 đến 2005. Tuy nhiên vòng luẩn quẩn dẫn đến kết quả là các doanh nghiệp giảm chi phí lao động nhanh hơn so với tăng khối lượng hoặc giá trị đầu ra của họ, do đó gây áp lực về việc làm và thu nhập

TIỀM NĂNG SAU ĐẠI DỊCH

Đại dịch đã tạo tiền đề cho các nền kinh tế tiên tiến cho một giai đoạn tăng trưởng năng suất nhanh chóng khác. Còn quá sớm để nói chắc chắn liệu sự tăng trưởng như vậy sẽ là sản phẩm của một chu kỳ đạo đức hay luẩn quẩn, nhưng các dấu hiệu chỉ ra điều trước đây. Bất chấp sự không chắc chắn, căng thẳng và hoạt động kinh tế sụt giảm nghiêm trọng trong những ngày đầu của cuộc khủng hoảng COVID-19,nhiều công ty đã mạnh dạn triển khai và sử dụng công nghệ đa năng mới - đặc biệt là công nghệ kỹ thuật số - theo những cách đã thúc đẩy tăng năng suất lao động trong quá khứ. Vào tháng 10 năm 2020, chúng tôi đã khảo sát 900 giám đốc điều hành C-suite ở nhiều lĩnh vực và quốc gia khác nhau và nhận thấy rằng nhiu người đã s hóa các hot đng kinh doanh ca h nhanh gp 20 đến 25 ln so vi nhng gì h nghĩ trước đây. Thông thường, điều này có nghĩa là chuyển doanh nghiệp của họ sang các kênh trực tuyến.

Trước đại dịch, thương mại điện tử được dự báo sẽ chiếm chưa đến một phần tư tổng doanh số bán lẻ của Hoa Kỳ vào năm 2024. Nhưng trong hai tháng đầu tiên của cuộc khủng hoảng COVID-19, thị phần của thương mại điện tử trong doanh số bán lẻ đã tăng hơn gấp đôi, từ 16 phần trăm đến 33 phần trăm. Và sự tăng trưởng đó không chỉ phản ánh các công ty truyền thống lần đầu tiên thiết lập cửa hàng trực tuyến. Các công ty đã được số hóa cao trước đại dịch đã mở rộng đáng kể khả năng trực tuyến của họ để đáp ứng sự gia tăng nhu cầu. Họ cũng tổ chức lại các hoạt động của mình, bao gồm cả dịch vụ hậu cần, để bổ sung cho những gì họ đang làm bằng kỹ thuật số-ví dụ: bằng cách mở rộng khả năng giao hàng trực tiếp đến nhà của họ.

Các doanh nghiệp cũng cố gắng trở nên hiệu quả và nhanh nhẹn hơn. Ở Châu Âu và Bắc Mỹ, gần một nửa số người trả lời cuộc khảo sát của chúng tôi nói rằng họ đã giảm chi phí hoạt động như một phần doanh thu từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 12 năm 2020. 2/3 giám đốc điều hành cấp cao cho biết họ đã tăng cường đầu tư vào tự động hóa và trí tuệ nhân tạo. , cho dù để giúp các hoạt động kho hàng và hậu cần đối phó với khối lượng thương mại điện tử cao hơn hay để cho phép các nhà máy sản xuất đáp ứng nhu cầu tăng cao. Nhiều công ty đã sử dụng công nghệ để giảm mật độ vật lý tại nơi làm việc của họ hoặc để kích hoạt dịch vụ không tiếp xúc — ví dụ: bng cách m rng tính năng t thanh toán ti các ca hàng tp hóa và hiu thuc cũng như s dng các ng dng đt hàng trc tuyến cho các nhà hàng và khách sn.

Các doanh nghiệp khác, chẳng hạn như nhà máy đóng gói thịt và gia cầm, đẩy nhanh việc triển khai robot để giảm nhu cầu lao động của họ. Nếu có một bài học từ đại dịch, đó là kh năng k thut s và kh năng phc hi đi đôi vi nhau.

Đi dch đã to tin đ cho các nn kinh tế tiên tiến cho mt giai đon tăng trưởng năng sut nhanh chóng khác

Nhưng ngay cả khi sự xuất hiện của vắc-xin đã khiến người ta có thể hình dung sự trở lại tương đối bình thường ở các nước phát triển, việc tiếp tục số hóa và áp dụng các đổi mới công nghệ khác hứa hẹn vẫn mang lại nhiều năng suất hơn. Mức tăng lớn nhất trong số này — khoảng thêm hai điểm phần trăm mỗi năm — có thể đến từ các lĩnh vực chăm sóc sc khe, xây dng, công ngh thông tin, bán l, dược phm và ngân hàng.

Ví dụ, trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, việc đẩy nhanh việc sử dụng y tế từ xa ngoài đại  dịch có thể thúc đẩy tăng trưởng năng suất gia tăng trong nhiều năm. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Hoa Kỳ, 76% bệnh nhân bày tỏ quan tâm đến việc sử dụng y học từ xa trong tương lai và các chuyên gia trong ngành dự đoán rằng các dịch vụ dành cho 20% chi tiêu chăm sóc sức khỏe có thể được cung cấp hầu như - tăng từ 11% trước đại dịch.

Nhìn chung, những đổi mới và thay đổi tổ chức này có thể đẩy nhanh tốc độ tăng năng suất khoảng một điểm phần trăm mỗi năm từ nay đến năm 2024 ở Hoa Kỳ và sáu nền kinh tế lớn của châu Âu mà chúng tôi đã phân tích (Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha, Thụy Điển và Vương quốc Anh ). Mức tăng này sẽ dẫn đến tốc độ tăng năng suất cao gấp đôi so với tốc độ sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, và ở Hoa Kỳ, GDP bình quân đầu người sẽ tăng khoảng 3.500 USD vào năm 2024.Đó sẽ là một kết quả đáng kinh ngạc, nhưng nó sẽ bản lề về việc các công ty tiếp tục áp dụng công nghệ và duy trì nhu cầu mạnh mẽ

Thậm chí có thể tăng năng suất nhiều hơn nhờ những tiến bộ khác. Ví dụ, cuộc cách mạng tăng tốc trong sinh học có thể chuyển đổi các lĩnh vực từ chăm sóc sức khỏe và nông nghiệp sang hàng tiêu dùng, năng lượng và vật liệu. Đổi mới sinh học đã cho phép phát triển nhanh chóng các loại vắc xin mới cho COVID-19. Những cuộc cách mạng ấn tượng không kém về năng lượng có thể giúp cho việc áp dụng rộng rãi năng lượng mặt trời và năng lượng gió, đặc biệt là trong bối cảnh những tiến bộ gần đây đối với pin tốt hơn (và rẻ hơn). Trí tuệ nhân tạo cũng đang phát triển nhanh chóng, nhưng vẫn còn lâu mới được triển khai rộng rãi trên khắp các công ty và lĩnh vực. Khi nào và nếu điều đó xảy ra, năng suất đạt được có thể rất lớn.

THEO DÕI TRÌNH LÃNH ĐẠO KỸ THUẬT SỐ

Mức tăng năng suất trong tương lai, ngay cả những lợi ích thúc đẩy tăng trưởng chung, có thể sẽ không đồng đều. Chúng tôi đã phân tích các chỉ số có khả năng mở ra tăng trưởng năng suất trong tương lai — chẳng hạn như chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển, doanh thu, chi tiêu vốn (bao gồm cả chi phí kỹ thuật số), mua bán và sáp nhập — và nhận thấy rằng đặc biệt là ở Hoa Kỳ, một số lượng nhỏ các công ty siêu sao lớn chiếm tỷ trọng lớn không tương xứng trong hoạt động trong tất cả các hạng mục này. Từ quý 3 năm 2019 đến quý 3 năm 2020, các siêu sao Hoa Kỳ (được xác định là mười phần trăm công ty hàng đầu theo lợi nhuận) đã chứng kiến mức chi tiêu vốn và doanh thu thấp hơn nhiều so với các công ty khác. Trong cùng thời kỳ, các siêu sao Hoa Kỳ đã chi hơn 2,6 tỷ đô la cho R & D so với năm trước, trong khi tất cả các công ty khác chỉ chi 1 đô la.

Một robot chạy thử nghiệm trên một bệnh nhân COVID-19 ở Tanta, Ai Cập, tháng 11

Nếu khoảng cách đầu tư, đổi mới và áp dụng công nghệ này giữa các siêu sao và phần còn lại của các công ty lớn và các công ty nhỏ hơn, ít lợi nhuận hơn vẫn còn, thì bất kỳ sự gia tăng năng suất nào sau đại dịch đều có thể không đạt được tiềm năng của nó. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng COVID-19.

Kết qu là, nhiu người trong s h không thđu tư ln vào năng sut trong tương lai và do đó có kh năng b tt li phía sau thm chí là xa hơn so vi các siêu sao. Đây là những gì đã xảy ra sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, khi chỉ một số ít các công ty đạt được mức tăng trưởng năng suất.

Nhưng vẫn có chỗ cho s lc quan thn trng v kh năng thu hp khoảng cách của những người không phải siêu sao. Trước đại dịch, các siêu sao có xu hướng số hóa cao và đổi mới trong cách tiếp cận quản lý của họ, cũng như lợi nhuận và linh hoạt hơn. Do đó, chúng được đặt ở vị trí tốt hơn trước thời tiết và thậm chí tận dụng được cú sốc. Nhưng khi các công ty và lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất phục hồi và khi các bộ điều hợp kỹ thuật số ban đầu chứng minh tiềm năng to lớn của những công nghệ này, nhiều công ty tụt hậu kỹ thuật số có thể bắt đầu bắt kịp. Thật vậy, trong một cuộc khảo sát khác về các giám đốc điều hành mà chúng tôi thực hiện vào tháng 12 năm 2020, khoảng 75% số người được hỏi ở Bắc Mỹ và Châu Âu cho biết họ dự kiến đầu tư vào các công nghệ mới sẽ tăng tốc đáng kể từ năm 2020 đến năm 2024, tăng từ 55% giữa năm 2014 và 2019. Mức tăng dự kiến này tương tự nhau giữa các quy mô công ty.

Một lý do khác cho sự lạc quan là vào năm 2020, một năm chứng kiến những ngày kinh tế đen tối nhất của đại dịch, số doanh nghiệp mới được thành lập ở Hoa Kỳ nhiều hơn 24% so với năm 2019. Châu Âu tụt hậu so với Hoa Kỳ về số liệu này, với số lượng doanh nghiệp mới thành lập. giữ nguyên vào năm 2020 ở Pháp, Đức và Vương quốc Anh và giảm hơn 15% ở Ý và Tây Ban Nha. Tuy nhiên, nếu sự gia tăng năng động kinh doanh của người Mỹ vẫn tiếp diễn, nó sẽ góp phần vào tăng trưởng năng suất hơn.

Tuy nhiên, đầu tư, đổi mới và áp dụng công nghệ chỉ là một nửa của chu kỳ tăng trưởng năng suất hiệu quả. Một nửa còn lại là nhu cầu đối với sản lượng mở rộng - nói cách khác, tăng trưởng thu nhập từ việc tăng năng suất phải chuyển đến những người sẽ chi tiêu thêm số tiền đó. Trong ngắn hạn, triển vọng về nhu cầu là tốt, đặc biệt là đối với các quốc gia đã đạt được tiến bộ trong việc tiêm chủng cho dân số và có thể là một trong những quốc gia đầu tiên mở cửa nền kinh tế của họ. Nhu cầu tăng nhanh và tiết kiệm từ đại dịch có thể được giải phóng cùng một lúc, dẫn đến nhu cầu ban đầu tăng mạnh do người tiêu dùng dẫn đầu. Tại Hoa Kỳ, dự luật hỗ trợ kinh tế trị giá 1,9 nghìn tỷ USD của Tổng thống Joe Biden sẽ đẩy nhu cầu lên cao hơn nữa.

Trong trung hạn, triển vọng về nhu cầu cũng tương đối vững chắc, mặc dù nó sẽ phụ thuộc vào quy mô, mức độ triển khai và tuổi thọ của chi tiêu chính phủ. Tại Hoa Kỳ, Biden hiện đã đặt mục tiêu vào một gói cơ sở hạ tầng lớn. Khi chính quyền của ông chuyển trọng tâm từ cứu trợ kinh tế sang đầu tư vào các lĩnh vực sản xuất, nó cũng có thể tăng tốc độ tăng trưởng năng suất bằng cách nâng cao nhu cầu để phù hợp với nguồn cung tiềm năng, tạo ra một nền kinh tế có áp lực cao, tức là một nền kinh tế có tỷ lệ thất nghiệp thấp và tăng trưởng cao. Triển vọng ở lục địa châu Âu, nơi khó điều phối hỗ trợ kinh tế quy mô lớn của chính phủ, ít chắc chắn hơn.

Tuy nhiên, EU đã đưa ra một kế hoạch chưa từng có với tổng trị giá khoảng 900 tỷ USD để thúc đẩy đầu tư vào quá trình chuyển đổi năng lượng xanh và kỹ thuật số.Tuy nhiên, chi tiêu của chính phủ trên quy mô này có thể sẽ bị giới hạn về thời gian, khiến triển vọng dài hạn về nhu cầu trở nên kém tươi sáng hơn. Hơn nữa, các vấn đề lâu nay bị bỏ qua, bao gồm tỷ lệ thu nhập của các doanh nghiệp giảm xuống cho người lao động, bất bình đẳng gia tăng và sự suy giảm trong dài hạn của đầu tư tư nhân, có thể kéo giảm nhu cầu. Khoảng 60% tăng năng suất hậu đại dịch  mà chúng tôi ước tính có thể đến từ các đổi mới và tái cơ cấu tổ chức  .tỷ lệ tăng tốc một điểm phần trăm mỗi năm từ nay đến năm 2024 — sẽ xuất phát từ các biện pháp cấp công ty, chẳng hạn như tự động hóa, được thiết kế để cắt giảm lao động và các chi phí kinh doanh khác.

Trừ khi các công ty làm nhiều hơn để tăng khối lượng hoặc giá trị đầu ra của họ và giúp người lao  động chuyển đổi bằng cách đạt được các kỹ năng mới, động lực tăng hiệu quả sẽ có nguy cơ tạo ra tăng năng suất thông qua một chu kỳ luẩn quẩn, thay vì đạo đức, làm suy yếu tiền lương và việc làm và làm suy yếu tiêu dùng- thúc đẩy nhu cầu và đầu tư

TUỔI NĂNG ĐỘNG MỚI

Các doanh nghiệp và chính phủ có thể làm gì để tận dụng triển vọng tích cực trong ngắn hạn và trung hạn về năng suất và cải thiện triển vọng dài hạn? Trước tiên, họ nên làm việc để tăng tốc độ áp dụng công nghệ và đổi mới quản lý, giúp những thay đổi này lan rộng trong và giữa các lĩnh vực. Khi sự phục hồi bắt đầu, các công ty cho đến gần đây đã tập trung vào quản lý khủng hoảng và tồn tại nên đi theo sự dẫn dắt của các công ty siêu sao bằng cách đầu tư vào công nghệ và tổ chức lại. Các siêu sao có thể hỗ trợ trong quá trình này bằng cách hỗ trợ hệ sinh thái rộng lớn hơn của họ, đặc biệt bằng cách kinh doanh với các công ty nhỏ hơn cung cấp các sản phẩm và dịch vụ bổ sung.Các chính phủ cũng có thể hỗ trợ quá trình này bằng cách đầu tư vào nghiên cứu và phát triển

Các nhà hoạch định chính sách cũng nên tìm cách tăng cường cạnh tranh và năng động kinh doanh. Trong một nền kinh tế lành mạnh, các công ty bổ sung nhiều giá trị nhất sẽ thịnh vượng và phát triển, trong khi các công ty bổ sung ít giá trị nhất sẽ thu hẹp hoặc biến mất: cái gọi là sự phá hủy sáng tạo. Các nhà hoạch định chính sách có thể hồi sinh và củng cố quy trình phân loại tự nhiên này bằng cách sửa đổi các quy tắc cạnh tranh, thủ tục phá sản, cũng như các quy định về sản phẩm và thị trường lao động.

Các chính phủ và doanh nghiệp cũng nên hướng tới mục tiêu thúc đẩy nhu cầu và khuyến khích đầu tư kinh doanh, nửa còn lại của chu kỳ năng suất tốt. Khi chi tiêu của chính phủ giảm dần, các doanh nghiệp nên đóng vai trò của mình bằng cách tạo ra tăng trưởng doanh thu trên diện rộng đồng thời đạt được hiệu quả. Ngoài ra, họ nên chi tiêu nhiều hơn để nâng cấp kỹ năng của nhân viên, giúp họ tận dụng tối đa các đổi mới công nghệ và tổ chức, đồng thời giảm bất bình đẳng và thất nghiệp. Các chính phủ có thể khuyến khích các khoản đầu tư như vậy vào vốn con người thông qua các khoản tín dụng thuế khuyến khích đào tạo lại và bằng cách chuyển gánh nặng thuế ra khỏi thu nhập lao động và sang thu nhập từ vốn.

Nhưng tăng trưởng năng suất không phải là tất cả, đặc biệt là khi nó được đo lường và dự đoán ngày nay. Nó không nắm bắt được các khía cạnh quan trọng của hạnh phúc cá nhân và xã hội có thể được tăng cường đáng kể trong môi trường hậu đại dịch. Ví dụ, sự lan rộng của công nghệ kỹ thuật số có thể thúc đẩy các mô hình tăng trưởng bao trùm hơn và y học từ xa có thể cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe ban đầu kịp thời cho hàng triệu người ở thế giới đang phát triển. Các biện pháp tăng năng suất cũng không giải thích cho một số ngoại tác tiêu cực liên quan đến các đổi mới hiện đại, mà sẽ ảnh hưởng sâu sắc theo thời gian và ảnh hưởng sâu sắc đến chất lượng cuộc sống của con người.

Điều đáng chú ý nhất có lẽ là năng suất như nó được đo lường hiện tại không tính đến biến đổi khí hậu. Để giảm thiểu rủi ro đó trên toàn thế giới, cần đầu tư đáng kể vào các công nghệ làm cho năng lượng xanh hơn và hiệu quả hơn. Một số khoản đầu tư này sẽ làm tăng tốc độ tăng năng suất. Ví dụ, xe điện không chỉ tốt cho môi trường; họ cũng yêu cầu ít lao động hơn để sản xuất và do đó nâng cao năng suất. 

Trong phạm vi các khoản đầu tư tiết kiệm năng lượng chuyển nguồn lực và nhân tài khỏi các lĩnh vực khác, thậm chí có tiềm năng hơn của nền kinh tế, chúng có thể làm giảm tốc độ tăng trưởng năng suất trong ngắn hạn. Tuy nhiên, về lâu dài, tác dụng của chúng sẽ tích cực, vì chúng sẽ ngăn chặn sự sụt giảm đáng kể năng suất trong tương lai, cùng với những kết quả thảm khốc khác. Nhiều trong số những lợi ích này có thể không bao giờ được ghi lại bằng các thước đo năng suất tiêu chuẩn

vì những lợi ích thu được sẽ thể hiện sự suy thoái chưa bao giờ xảy ra. Nhưng cuối cùng có thể thu được một số lợi ích về năng suất, đặc biệt là nhữnNhưng cuối cùng có thể thu được một số lợi ích về năng suất, đặc biệt là những lợi ích liên quan đến cơ sở hạ tầng được thiết kế để giúp nền kinh tế thích ứng với biến đổi khí hậu.

Khi chuẩn bị thoát khỏi đại dịch, các chính phủ cũng như các doanh nghiệp sẽ phải cân bằng các mục tiêu ngắn hạn và dài hạn. Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, khi COVID-19 tiếp tục xác định chính xác thiệt hại về người và kinh tế, một xu hướng tăng tiềm năng dường như đang xuất hiện.

Sau nhiều năm năng suất và tăng trưởng kinh tế chậm chạp sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, COVID-19 đã kích hoạt một cuộc đổi mới công nghệ và tổ chức một cách cuồng nhiệt .

Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, khi COVID-19 tiếp tục  xác  định thiệt hại về người và kinh tế, một xu hướng tăng tiềm năng dường như đang xuất hiện.Sau nhiều năm năng suất và tăng trưởng kinh tế chậm chạp sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, COVID-19 đã kích hoạt một cuộc đổi mới công nghệ và tổ chức một cách cuồng nhiệt

Liệu sự cuồng nhiệt này có dẫn đến một thời đại năng động mới hay không sẽ phụ thuộc vào những gì các chính phủ và doanh nghiệp làm để duy trì một chu kỳ hiệu quả về năng suất ngày càng cao hơn lợi ích liên quan đến cơ sở hạ tầng được thiết kế để giúp nền kinh tế  thích ứng hơn với thách thức biến đổi khí hậu đang ngày cáng trở thành cấp bách. 

Luật sư tư vấn miễn phí

Gọi ngay
0902818158- 0906834543
0906834543
0902818158

Tin pháp luật

CÁC ĐỐI TÁC

  • Nhà Đất Phúc An Khang
  • The Diplomat
  • The NewYork Review of Book
  • CogitAsia
  • Reuters
  • Viet Studies
  • The NewYork Times
  • TIME
  • Bloomberg Bussiness