Một cuộc chiến giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ là một cuộc chiến giữa các cường quốc ngang hàng. Điều đó không có nghĩa là các đối phương sở hữu những sức mạnh giống hệt nhau; tất cả các quốc gia khác nhau về địa lý, chiến lược, nhân lực, vũ khí, v.v. Nhưng  đối phương đều giống nhau  ở chỗ ít nhất trên bề mặt, mỗi bên  đều hoàn toàn có khả năng đánh bại người kia. Lập kế hoạch trước khi chiến tranh trở nên quan trọng hơn tất cả khi mỗi bên tìm cách xác định điểm yếu của kẻ thù và triển khai lực lượng cần thiết để nhanh chóng đánh bại kẻ thù. Mong muốn của sức mạnh tấn công là giáng một đòn mạnh và sát thương đến mức kẻ thù phải đầu hàng hoặc thương lượng để giải quyết thỏa đáng. Cuộc tấn công đầu tiên là rất quan trọng.

Yếu tố trung tâm để ra đòn đầu tiên thành công là yếu tố bất ngờ. Nếu một bên nhận thức được ý định và kế hoạch của kẻ thù của mình, một cường quốc ngang hàng sẽ cảnh báo lực lượng của mình và tập trung  để đánh bại hoặc làm chệch hướng đòn đánh. Trong suốt thế kỷ 20, hầu hết các cuộc xung đột ngang hàng lớn đều được che đậy một cách bất ngờ. Việc Đức xâm lược Pháp qua Bỉ trong Thế chiến thứ nhất là do người Pháp không lường trước được, cũng như cuộc tấn công của Đức vào Pháp qua Ardennes trong Thế chiến thứ hai. Người Nhật che giấu ý định tấn công Trân Châu Cảng về mặt hoạt động và ngoại giao, tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình với Hoa Kỳ trong vài giờ trước cuộc tấn công. Người Đức đã che giấu ý định xâm lược Liên Xô vào năm 1941, ngay cả khi họ đang tập trung lực lượng. Hoa Kỳ và Anh đã tìm cách khiến cho Đức nhầm lẫn về  nơi xảy ra cuộc đổ quân đồng minh ở bờ biển  Pháp,

Tất nhiên, đảm bảo yếu tố bất ngờ không đảm bảo chiến thắng cuối cùng, nhưng trong những trường hợp này, sự bất ngờ được đảm bảo rằng cuộc tấn công ban đầu không kết thúc trước khi cuộc chiến bắt đầu. Khi Nga mở cuộc chiến với Nhật Bản vào năm 1905, Moscow đã gửi một hạm đội từ St.Petersburg đến Nhật Bản để đánh bại hải quân của nước này và buộc phải dàn xếp chính trị. Nga không giấu điểm khởi hành hay điểm đến. Hải quân Nhật Bản đã được triển khai và nghiền nát hạm đội Nga. Vì vậy, trong khi bất ngờ không đảm bảo bất cứ điều gì, việc không có bất ngờ khiến cho chiến thắng trong cuộc đẩy ban đầu trở nên vô cùng khó khăn.

Vị trí của Trung Quốc và Mỹ ở Tây Thái Bình Dương cho ta cảm giác về tình trạng gần như có chiến tranh. Hoa Kỳ không có khả năng khơi mào chiến tranh. Mối quan tâm của họ là giữ lại lựa chọn việc ngăn chặn vận chuyển qua các cảng phía đông của Trung Quốc. Được giữ cho phần  vụ đó là mãn nguyện rồi. Người Trung Quốc phải đối mặt với tình huống mà Hoa Kỳ có một lựa chọn để gây tổn hại cho Trung Quốc, và họ không thể trông chờ vào sự kiềm chế của Mỹ. Hoàn cảnh là như vậy mà Trung Quốc phải đạt được một thỏa thuận chính trị với Hoa Kỳ, chấp nhận tính dễ bị tổn thương của họ hoặc bắt đầu các hành động thù địch.

Có hai chiến lược mà nó có thể chọn để giữ lại yếu tố bất ngờ. Che chắn ý định tiến hành chiến tranh luôn là tốt nhất, trong khi che chắn động thái mở đầu của một cuộc chiến được biết là có khả năng xảy ra là thứ hai. Cách sau có thể rất hiệu quả nếu kẻ tấn công sẵn sàng khai thác thành công.

Trung Quốc không công khai ý định của mình, nhưng họ đã tạo ra một bầu không khí trong đó một cuộc chiến do họ khởi xướng là một khả năng thực sự nếu Hoa Kỳ không thay đổi vị trí ngoại giao hoặc tư thế quân sự của mình. Việc tạo ra một thế trận như vậy khiến Trung Quốc phải ngạc nhiên. Mỹ đã tập trung lực lượng quân sự đáng kể vào Trung Quốc, khiến việc khởi xướng của Trung Quốc trở nên khó khăn hơn. Mặt khác, Mỹ đã được triển khai trong một tư thế nguy hiểm đối với Trung Quốc, và bất kể Mỹ có thể nghĩ rằng ý định của họ là gì, Trung Quốc không thể coi là Mỹ không có ý định hành động thù địch. Dù sao thì Trung Quốc cũng đã phải triển khai lực lượng, vì vậy khả năng xảy ra chiến tranh không phải là xa lạ từ hai phía. Các chỉ số chiến tranh có giá trị về mặt ngoại giao. Họ có thể thuyết phục Hoa Kỳ thay đổi tư thế quân sự và vị trí của họ đối với các mối quan hệ kinh tế,

Trung Quốc đã làm một điều khá là kỳ lạ. Nó đã chỉ ra điểm khơi mào chiến tranh - Đài Loan - và đã đưa ra một lực lượng có thể đánh chiếm Đài Loan về mặt lý thuyết. Việc thông báo mục tiêu cụ thể cũng nguy hiểm bằng việc người Nhật cho hạm đội Mỹ biết rằng Trân Châu Cảng là mục tiêu. Tấn công Đài Loan đòi hỏi một chiến dịch đổ bộ đòi hỏi một lực lượng bị giới hạn bởi năng lực của tàu đổ bộ (luôn luôn không đủ, như đã thấy ở Normandy), và sau đó để lực lượng đó giao chiến với kẻ thù trong khi quân tiếp viện và tàu tiếp tế liên tục vượt qua 100 dặm nước dưới mặt nước có thể. Cuộc tấn công bằng tên lửa và đường không của Mỹ.

Việc tiết lộ vị trí bắt đầu chiến tranh là rất kỳ lạ, và còn tệ hơn vì vị trí này rất dễ bị đối phương tấn công như Normandy. Thật vậy, các đồng minh đã tiến hành Chiến dịch Fortitude, chiến dịch được thiết kế để thuyết phục Đức rằng cuộc xâm lược sẽ đến ở bất cứ đâu nhưng nó sẽ đến ở đâu. Họ không nêu tên địa điểm xảy ra cuộc xâm lược như Trung Quốc đã nói, nhưng mạo hiểm mọi thứ để giữ bí mật về địa điểm.

Việc Trung Quốc liên tục trình bày lại ý định của họ đối với Đài Loan, trong đó thỉnh thoảng có chi tiết về cách thức một cuộc xâm lược như vậy có thể được thực hiện, là điều kỳ lạ về mặt giá trị. Tuy nhiên, điều đó không có gì kỳ lạ, nếu giả sử Hoa Kỳ sẽ không gây chiến vì nó. Trong trường hợp này, nỗi ám ảnh của Bắc Kinh đối với Đài Loan chỉ đơn giản là một phần của chiến lược chung nhằm thuyết phục Hoa Kỳ rằng chiến tranh có thể xảy ra trừ khi Hoa Kỳ thay đổi quan điểm của mình. Với vai trò đó, Đài Loan có ý nghĩa hoàn hảo.

Nó cũng có ý nghĩa theo một cách khác. Trung Quốc cảm thấy bị bó buộc trong việc khơi mào xung đột, nhưng vấn đề không phải là chính Đài Loan, nơi đang bị treo lơ lửng như một con cá trích đỏ. Lấy Đài Loan sẽ không giải quyết được vấn đề chiến lược của Trung Quốc. Vấn đề là một chuỗi các đảo từ Nhật Bản đến Singapore, và bao gồm cả Ấn Độ, Việt Nam và Úc, hoặc chính thức liên kết với Hoa Kỳ hoặc chia sẻ hợp tác không chính thức vì thù địch với Trung Quốc. Chuỗi đó tạo ra một hàng rào cản ngăn chặn sự tiếp cận của Trung Quốc với các đại dương toàn cầu. Việc nắm giữ Đài Loan sẽ tạo ra khoảng cách rộng hơn ở một địa điểm, nhưng trong điều kiện chiến tranh, đó sẽ là một lối đi nguy hiểm cho các tàu buôn.

Tuy nhiên, thật khó để hình dung một điểm khác có thể giải quyết vấn đề chiến lược của Trung Quốc mà không làm phát sinh tất cả các vấn đề mà một cuộc xâm lược Đài Loan sẽ xảy ra. Nếu nó có thể kéo Indonesia và Philippines thành một liên minh, một khoảng trống sẽ được mở ra mà Mỹ khó có thể chặn được và không thể bị chặn nếu không có một cuộc chiến tranh liên quan đến chiến đấu trên bộ. Không quốc gia nào tỏ ý muốn rơi vào vùng ảnh hưởng của Trung Quốc.

Trên hết, một cuộc xâm lược Đài Loan chẳng có ý nghĩa gì vì khả năng thất bại là rất lớn. Ý tưởng cho rằng sự tập trung ở Đài Loan được thiết kế để chuyển hướng sự chú ý của Hoa Kỳ đã không hoạt động. Việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công đổ bộ quy mô lớn là rất lớn, đòi hỏi nhiều thời gian và khó có thể bỏ sót khả năng trinh sát của Mỹ.

Từ đó, chúng ta có thể suy ra rằng việc tập trung vào Đài Loan là nhằm tăng cường cảm giác về chiến tranh sắp xảy ra và định hình các tính toán của Mỹ và của các đồng minh. Thay vào đó, có thể Trung Quốc dự định một cuộc xung đột quy mô rộng bao trùm toàn bộ Tây Thái Bình Dương, trong đó Trung Quốc đặt cược mọi thứ. Nhưng Trung Quốc không cần phải đánh cược mọi thứ.

Khả năng còn lại duy nhất là Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc đàm phán với Hoa Kỳ. Cuộc cạnh tranh ban đầu bắt đầu do Mỹ yêu cầu quyền tiếp cận bình đẳng vào thị trường Trung Quốc và chấm dứt tình trạng thao túng đồng nhân dân tệ. Trung Quốc cũng không thể đồng ý với điều này, và cảm giác thù địch cũng có thể xảy ra đối với tiêu dùng nội địa giống như người Mỹ. Cảm giác chiến tranh đã đạt được, nhưng dấu hiệu của chiến tranh rất khó nhận thấy ngay cả khi bạn nhìn kỹ. Điều đó để lại một dàn xếp chính trị.

George Friedman

https://geopoliticalfutures.com/author/gfriedman/

George Friedman là nhà chiến lược và dự báo địa chính trị được quốc tế công nhận về các vấn đề quốc tế, đồng thời là người sáng lập và chủ tịch của Geopolitical Futures.

Tiến sĩ Friedman cũng là tác giả sách bán chạy nhất của New York Times. Cuốn sách gần đây nhất của ông, CUỘC BÃO TRƯỚC KHI CALM: Sự bất hòa của nước Mỹ, Cuộc khủng hoảng sắp tới của những năm 2020 và Vượt lên trên chiến thắng , xuất bản ngày 25 tháng 2 năm 2020 mô tả cách “Hoa Kỳ định kỳ đạt đến một điểm khủng hoảng mà nó dường như ở chiến tranh với chính nó, nhưng sau một thời gian dài, nó tự tái tạo, dưới một hình thức vừa trung thành với thời kỳ thành lập vừa hoàn toàn khác với những gì nó đã từng. " Thập kỷ 2020-2030 là một giai đoạn sẽ mang đến những biến động mạnh mẽ và định hình lại chính phủ, chính sách đối ngoại, kinh tế và văn hóa Mỹ.

Cuốn sách nổi tiếng nhất của ông, 100 năm tới , vẫn tồn tại bởi sự hiện đại của những tiên đoán về nó. Những cuốn sách bán chạy nhất khác bao gồm Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe, The Next Decade, America’s Secret War, The Future of War và The Intelligence Edge . Sách của ông đã được dịch ra hơn 20 thứ tiếng.

Tiến sĩ Friedman đã giới thiệu tóm tắt về nhiều tổ chức quân sự và chính phủ ở Hoa Kỳ cũng như ở nước ngoài và xuất hiện thường xuyên với tư cách là một chuyên gia về các vấn đề quốc tế, chính sách đối ngoại và tình báo trên các phương tiện truyền thông lớn. Trong gần 20 năm trước khi từ chức vào tháng 5 năm 2015, Tiến sĩ Friedman là Giám đốc điều hành và sau đó là Chủ tịch của Stratfor, một công ty do ông thành lập năm 1996. Friedman nhận bằng cử nhân của Trường Cao đẳng Thành phố thuộc Đại học Thành phố New York và có bằng tiến sĩ chính phủ. từ Đại học Cornell.