TIN TỨC

fanpage

Thống kê truy cập

  • Online: 80
  • Hôm nay: 1022
  • Tháng: 7761
  • Tổng truy cập: 5141080
Chi tiết bài viết

Siêu cường sụp đổ chính sách đối ngoại của Mỹ từ chiến thắng đến kiêu ngạo

Nhà ngoại giao kỳ cựu William Burns chi tiết thay đổi theo năm tổng thống trong 'The Back Channel'

William Burns được xếp hạng trong số các nhà ngoại giao Mỹ hàng đầu trong thế hệ của ông, phục vụ năm tổng thống và 10 bộ trưởng ngoại giao. Hồi ký của ông là một sự bảo vệ đơn giản của một nghề thủ công không hợp thời. Nó cũng là một minh chứng cho sự nguy hiểm của suy nghĩ mơ ước trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Có mặt tại khu vực phá hủy, có thể phục vụ như một tiêu đề thay thế cho Kênh Quay lại. Bỏng đốt cháy tại vụ phá hoại tích cực của người Hồi giáo thuộc bộ ngoại giao dưới thời Tổng thống Donald Trump. Ông nhấn mạnh sự kiêu ngạo của quyết định của Tổng thống George W Bush khi xâm chiếm Iraq, Hồi giáo tội lỗi gốc đã hy sinh ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông. Ông thông cảm nhưng chỉ trích người kế nhiệm ông, Barack Obama, người đi qua là người lạnh lùng, chu đáo và không linh hoạt.

Sau khi sự liều lĩnh của người tiền nhiệm, câu thần chú 'không làm chuyện ngu ngốc' của Obama là một hướng dẫn hợp lý, ông viết Burns. Tuy nhiên, có một thực tế khoa học khác trong chính sách đối ngoại: shit cũng xảy ra và phản ứng với các sự kiện bên ngoài các hộp chính sách gọn gàng sẽ là một thách thức dai dẳng.

Đương nhiên, những lời chỉ trích này được ngăn chặn bởi các tham chiếu bắt buộc đối với thông tin không đầy đủ và một thế giới phức tạp. Tuy nhiên, nhìn chung, Burns rất thẳng thắn về việc sử dụng và lạm dụng quyền lực của Hoa Kỳ trong nửa sau của sự nghiệp 30 năm. Điều này đặc biệt đúng sau các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, khi sự thôi thúc tự nhiên muốn trả đũa đã dẫn đến các cuộc chiến tranh mở với chi phí khổng lồ về máu và kho báu.

Người Mỹ thường bị cám dỗ tin rằng thế giới xoay quanh chúng ta, những vấn đề của chúng ta và phân tích của chúng ta, anh ấy viết, khi tôi học theo cách khó khăn, những người khác và các xã hội khác có thực tế riêng của họ, không phải lúc nào cũng hiếu khách với chúng ta. Điều đó không có nghĩa là chúng ta phải chấp nhận hoặc nuông chiều những quan điểm đó, nhưng hiểu chúng là điểm khởi đầu cho ngoại giao hợp lý.

Vấn đề nan giải của ông, tự do thừa nhận, là ngành ngoại giao đã mất độc quyền gần như về sự hiện diện, tiếp cận, cái nhìn sâu sắc và ảnh hưởng. Trong thời đại của WikiLeaks và các diễn viên xuyên quốc gia, bí mật là xốp, thông tin có mặt khắp nơi. Những người như Burns đã thực hành các bức tượng có nguy cơ bị chết đuối. Lost in the Twittersphere là những đức tính lâu đời của ngoại giao: khả năng triệu tập, giao tiếp và điều động để đạt được tương lai, đặc biệt là thông qua các liên minh.

Đốt cháy chính xác những người độc thân của chính quyền Bush là người mẫu. Đội an ninh quốc gia quản lý kết thúc chiến tranh lạnh là ngăn kéo hàng đầu. James Baker là một ngoại trưởng sắc sảo, người rất thích sự tin tưởng của tổng thống. Bush Sr hiểu tầm quan trọng của sự kiềm chế. Quyết định của ông không lật đổ Saddam Hussein trong cuộc chiến vùng Vịnh đầu tiên thậm chí còn khôn ngoan hơn khi đưa ra sự thất bại sau cuộc chiến vùng Vịnh lần thứ hai.

Nhưng, như Burns nhận ra, Hoa Kỳ đã đứng ở đỉnh cao quyền lực vào năm 1991. Một năm sau, khi Bill Clinton chuẩn bị vào Nhà Trắng, Burns đã cảnh báo trong một bản ghi nhớ trước đó rằng chiến thắng trong cuộc chiến tranh lạnh che giấu những diễn biến ác tính hơn. Các lực lượng phân mảnh đang gia tăng, với nguy cơ rút lui vào chủ nghĩa dân tộc hoặc chủ nghĩa cực đoan tôn giáo hoặc sự kết hợp của cả hai.

Cuộc cạnh tranh về ý thức hệ chưa kết thúc - nó chỉ đơn giản là được định hình lại, mà Burn Burns đã viết, trên thế giới. . . Chủ nghĩa bảo thủ Hồi giáo vẫn là một thay thế mạnh mẽ cho dân chủ như là một nguyên tắc tổ chức.

Những bức ảnh cảnh báo đã bị bỏ qua hoặc bị mất trong các sự kiện hàng ngày. Các bản ghi nhớ khác từ bộ ngoại giao, giải mật một cách hữu ích, cho thấy Burns băn khoăn về việc mở rộng sớm của Nato, đặc biệt là đưa ra các cam kết không chính thức của Baker và Bush cho Mikhail Gorbachev, lãnh đạo Liên Xô. Rủi ro là một lý thuyết âm mưu đâm sau lưng mới giành được chỗ đứng ở Nga của ông Vladimir Yeltsin. Trên thực tế, việc duy trì vùng đất giữa các vùng đất như giữa Ba Lan như Ba Lan trong một trò chơi điện tử giữa châu Âu và Nga là không bao giờ có thể thực hiện được sau khi Liên Xô sụp đổ. Và, như Burns thừa nhận: Nga Nga chưa bao giờ thua cuộc.

Burns có vài ảo tưởng về Vladimir Putin. Người kế vị của Yeltsin đã cố gắng khôi phục quyền lực và ảnh hưởng của nhà nước Nga. Sai lầm là đẩy Nato mở rộng sang Georgia và Ukraine. Hai vụ đắm tàu xảy ra sau đó, vào năm 2008 và 2014, khi Nga xâm chiếm các nước láng giềng. Đây là một bài học khác về sự phức tạp của ngoại giao và rủi ro của suy nghĩ mơ ước, ông nói, Burns, phản ánh một cách buồn bã về 25 năm làm việc liên tục về quan hệ Nga-Mỹ, sau này là đại sứ tại Moscow.

Burns có một món quà cho cái nhìn sâu sắc. Putin là một tông đồ của người hoàn vốn. Tổng thống mới được cài đặt Bashar al-Assad là một người dễ chịu nhưng giỏi giang, một nghiên cứu ở xứ Wales về sự độc ác. James Baker là một nhà đàm phán tuyệt vời, không bị ảnh hưởng bởi ý thức hệ và mở ra những quan điểm và thách thức thay thế cho quy ước.

Đôi khi, Burns các nhà ngoại giao là quá hợp lý. Một cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Jordan, ông nói về sự thất bại của King Hussein khi tham gia liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo chống lại Saddam Hussein sau cuộc xâm lược Kuwait (thậm chí cả Assad Sr của Syria đã đăng ký). Ông gợi ý rằng một bản nhỏ gọn năm 2011 với Trung Quốc đã giảm đáng kể các vụ trộm thương mại trên mạng - chắc chắn là một sự căng thẳng. Ông dễ bị tổn thương nhất khi bảo vệ thỏa thuận hạt nhân của Tổng thống Obama với Iran.

Burns cung cấp một tài khoản hấp dẫn của các cuộc đàm phán kênh hậu với Tehran. Được khởi xướng tại Ô-man, các cuộc đàm phán đưa ra một nghiên cứu điển hình về ngoại giao: làm thế nào để vượt qua một hố sâu của sự nghi ngờ lẫn nhau quay trở lại sự sụp đổ của Shah. Tuy nhiên, kết quả, trong khi đáng chú ý trong việc kiềm chế chương trình hạt nhân của Iran, là một thỏa thuận không có bối cảnh. Nó đã thất bại trong việc giải quyết các hành vi của Iran, đáng chú ý là sự tài trợ của chế độ khủng bố và các ủy quyền kiểu Hizbollah trên khắp Trung Đông.

Vào mùa xuân Ả Rập đã chuyển sang mùa đông, Burns cho rằng Obama đã cố gắng giảm sự tiếp xúc của Hoa Kỳ với Trung Đông, xoay quanh châu Á và các cường quốc đang lên của Ấn Độ và Trung Quốc. Nhưng tốc độ của các sự kiện gây lãng phí cho các ý định tốt nhất. Đội ngũ của Obama đã kiên trì tham gia vào trò chơi dài của họ, vì họ thường không chọn những lời hoa mỹ cao cả hơn là hành động cụ thể.

Burns thừa nhận những sai lầm nghiêm trọng của người Viking ở Libya, nơi Mỹ bị kéo theo lật đổ Muammer Gaddafi bởi một gung-ho David Cameron, thủ tướng Anh và Tổng thống Nicolas Sarkozy của Pháp. Ở Ai Cập, một đồng minh lâu năm của Hoa Kỳ, Obama đã dao động và cuối cùng được thông qua vào sự sụp đổ của Hosni Mubarak dưới danh nghĩa dân chủ, chỉ để thấy ông sau đó được thay thế bởi Tướng Sisi độc đoán. Việc không đáp ứng với việc sử dụng vũ khí hóa học của Assad ở Syria là một bước ngoặt. Chúng tôi thường xuyên kết hợp chủ nghĩa tối đa kết thúc với phương tiện tối giản, anh ấy kết luận.

Theo dõi - thay vì định hình - điều mà Obama tôn trọng vòng cung của lịch sử mang một cái giá: một Trung Quốc quyết đoán hơn, được thể hiện bởi Chủ tịch Tập Cận Bình. Điều chưa được nói trong cuốn sách là việc xây dựng các vấn đề về thương mại, trộm cắp tài sản trí tuệ và mở rộng quân sự ở Biển Đông đã khiến chính quyền Trump sắp sửa phải sửa chữa nhiều mối quan hệ với Bắc Kinh.

Burns không có thời gian cho chính sách đối ngoại đầu tiên của nước Mỹ của Trump, một sự pha trộn khó chịu của chủ nghĩa đơn phương hiếu chiến, chủ nghĩa trọng thương và chủ nghĩa dân tộc không được xây dựng, đặc trưng bởi tư thế cơ bắp và khẳng định không có thực tế. Anh ta coi thường các cuộc tấn công vào các nhà ngoại giao nghề nghiệp gợi nhớ đến kỷ nguyên McCarthy. Tuy nhiên, ông thừa nhận sự cần thiết phải cải cách, không chỉ của bộ máy quan liêu của bộ ngoại giao mà còn thông qua một bản tóm tắt nội địa mới sau khi quân sự hóa quân sự của Hồi giáo trong những năm gần đây.

Đây là điều kiện tiên quyết cho sự điều chỉnh của Mỹ từ quyền bá chủ sang quyền lực quan trọng của Vương quốc Hồi giáo với Trung Quốc. Việc chuyển đổi cho đến nay đã được đau đớn. Một trật tự thế giới mới đòi hỏi sự tham gia của Hoa Kỳ. Một sự thương hại Burns sẽ không có mặt trong sáng tạo.

Kênh Back: Hồi ức về Ngoại giao Hoa Kỳ và Vụ kiện đổi mới , William J Burns, Ngôi nhà ngẫu nhiên / Bão $ 32 / £ 25, 512 trang

Luật sư tư vấn miễn phí

Gọi ngay
0902818158- 0906834543
0906834543
0902818158

Tin pháp luật

CÁC ĐỐI TÁC

  • Nhà Đất Phúc An Khang
  • The Diplomat
  • The NewYork Review of Book
  • CogitAsia
  • Reuters
  • Viet Studies
  • The NewYork Times
  • TIME
  • Bloomberg Bussiness