Việc áp dụng các bài học kinh nghiệm từ cả Việt Nam và Afghanistan có thể mang lại hiệu quả khi xem xét khả năng Hoa Kỳ can thiệp quân sự để bảo vệ Đài Loan khỏi Trung Quốc

Trong hai năm qua, nhiều chuyên gia về chính sách đối ngoại đã đặt câu hỏi liệu Kabul có giống với sự hỗn loạn của Sài Gòn năm 1975. Có vẻ như những câu hỏi như vậy về một cuộc chiến cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người Mỹ đã được xác minh đầy đủ — và áp dụng những bài học kinh nghiệm từ cả Việt Nam và Afghanistan có thể tỏ ra hiệu quả khi xem xét khả năng Hoa Kỳ can thiệp quân sự để bảo vệ Đài Loan khỏi Trung Quốc.

Về cơ bản, nguyên nhân thất bại ở cả Việt Nam và Afghanistan về cơ bản là giống nhau: Hoa Kỳ bị lôi kéo vào một cuộc nội chiến và cuối cùng đã đứng về phía sai trái của chủ nghĩa dân tộc, một lực lượng được chứng minh là không thể chế ngự, bất chấp tất cả công nghệ cao của quân đội Hoa Kỳ. Taliban và Việt Cộng có tư tưởng hoàn toàn khác nhau, hoàn toàn trái ngược nhau về một số khía cạnh, nhưng kế hoạch chung của họ là mong muốn xua đuổi những kẻ xâm lược nước ngoài.

Giờ đây, các chiến lược gia Hoa Kỳ đang rất tiếc nuối khi tính đến sự can dự sâu sắc hơn của Hoa Kỳ, vốn đã rộng rãi, trong một cuộc nội chiến khác. Tờ Wall Street Journal   ngày 7/10 tiết lộ quân đội Mỹ đã bí mật ở Đài Loan trong hơn một năm qua. Máy bay Trung Quốc đã và đang thực hiện các màn trình diễn trên không ngày càng lớn hơn xung quanh hòn đảo. Ví dụ, năm mươi sáu máy bay của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, bao gồm máy bay ném bom và máy bay phản lực tấn công, đã bị  phát hiện  trong vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Đài Loan vào ngày 4 tháng 10. Không nghi ngờ gì nữa, chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy của Trung Quốc là một phần nguyên nhân dẫn đến tình hình đầy biến động này. 

Tuy nhiên, người Mỹ không vô tội trong tình huống này và vòng căng thẳng nghiêm trọng hiện tại thực sự quay trở lại quyết định ngu ngốc của cựu Tổng thống Donald Trump khi nhận một  cuộc điện thoại  ngay sau cuộc bầu cử năm 2016 từ nhà lãnh đạo Đài Loan, Tsai Ing-wen, trong sự thách thức trắng trợn "Chính sách một Trung Quốc" vốn là nền tảng của quan hệ Mỹ-Trung kể từ năm 1972. Các biện pháp khác, chẳng hạn như  cử  quan chức cấp cao tới hòn đảo, tăng cường  bán vũ khí , hoàn thành " khu phức hợp mới khổng lồ " trị giá 255 triệu USD ở Đài Bắc vào năm 2018 giống như một đại sứ quán và   các tàu chiến diễu hành qua eo biển Đài Loan, đã được ghi nhận một cách chính đáng ở Bắc Kinh.

Chủ nghĩa dân tộc đặc sắc Trung Quốc là một động lực trong hoàn cảnh hiện tại, nhưng tình huống này có thể thực sự được mô tả như một cuộc nội chiến? Đó là một câu hỏi hợp lý khi người châu Âu cũng như người Mỹ hiện đã bắt đầu  coi  Đài Loan là một “quốc gia”. Bỏ qua thực tế rằng tên chính thức của đảo Đài Loan, được ghi trong  hiến pháp  và thậm chí trên hộ chiếu của nó  , thực sự là Trung Hoa Dân Quốc và đáng chú ý  không phải  là “Cộng hòa Đài Loan”, người ta có thể khảo sát nhiều chỉ số khác về “tính quốc gia. ” Ví dụ, Bảo tàng Cung điện Quốc gia (NPM) ở Đài Bắc  nhà “Một bộ sưu tập vĩnh viễn gồm gần 700.000 mảnh đồ tạo tác và tác phẩm nghệ thuật của đế quốc Trung Hoa cổ đại.” Như trang web riêng của bảo tàng  thừa nhận : "Việc xem xét lại lịch sử của NPM cho thấy nó đã kế thừa nền văn hóa dân tộc của Trung Quốc trải qua hàng nghìn năm ..."

Nhiều nhà sino học người Mỹ đã nghiên cứu ngôn ngữ Trung Quốc ở Đài Loan. Thực tế có một ngôn ngữ "Đài Loan"   khác với tiếng Quan Thoại. Đáng chú ý,  minnanhua , được dịch là "ngôn ngữ của những người phía nam sông Min." Tuy nhiên, sông Min không nằm ở Đài Loan, mà chảy qua thủ phủ của tỉnh Phúc Kiến của Trung Quốc - ngay bên kia eo biển Đài Loan. Đúng là Đài Loan có dân số bản địa không phải là người Trung Quốc, nhưng họ chỉ chiếm dưới hai phần trăm dân số của hòn đảo. Trong một trong những  cuộc khảo sát hoàn chỉnh nhất về lịch sử ban đầu của hòn đảo, Giáo sư Tonio Andrade kể lại việc 5 đến 6 nghìn nông dân Trung Quốc sống ở Đài Loan đã vùng lên chống lại các lãnh chúa đế quốc Hà Lan của họ vào năm 1652, hét lên "Hãy giết những con chó Hà Lan!" Thật vậy, người Trung Quốc đã sinh sống trên đảo Đài Loan trong một thời gian dài và khi nhà Thanh  xâm chiếm  hòn đảo này vào năm 1683, đánh bại tàn dư của nhà Minh Trung Quốc, Đài Loan chính thức được sáp nhập vào Trung Quốc - gần một thế kỷ trước người Mỹ. Cuộc cách mạng.

Nhưng lịch sử và văn hóa này có thực sự quan trọng không và nó có liên quan gì đến sự sụp đổ của Mỹ ở Afghanistan? Xét cho cùng, Đài Loan là một đối tác lâu năm, giàu có của Hoa Kỳ với những thông tin về dân chủ ấn tượng và nằm ở vị trí nhạy cảm về địa chính trị - câu tục ngữ “nút chai” của Trung Quốc. Nhiều người bạn của Đài Loan ở Washington đã rất đau lòng khi  chỉ ra  rằng Đài Loan không giống Afghanistan, trái ngược với những khẳng định phiến diện của Trung Quốc.

Đáng tiếc, sự so sánh thực sự có giá trị. Như trong Chiến tranh Afghanistan, một cuộc xung đột quân sự đối với Đài Loan sẽ thể hiện một kịch bản quân sự hoàn toàn  không thể  tránh khỏi, dẫn đến những tổn thất đáng kể và thậm chí thảm khốc trong chiến đấu của Hoa Kỳ do phần lớn là sự thật tàn khốc về địa lý. Cũng như cam kết của chúng tôi với bạn bè ở Kabul luôn khá mơ hồ, hầu hết người Mỹ không thể tìm thấy Đài Loan trên bản đồ. Washington đã  bãi bỏ  hiệp ước quốc phòng với Đài Loan vào năm 1979 như một điều kiện để có quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh. Hơn nữa, tham nhũng đã gây trở ngại cho chế độ được Hoa Kỳ hỗ trợ và các lực lượng vũ trang của họ ở Kabul, và tương tự như vậy, giới lãnh đạo Đài Loan cũng gây ra sự thiếu cam kết đáng kinh ngạc  đối với khả năng phòng thủ của chính mình, và các lực lượng vũ trang Đài Loan, có lẽ do đó, đầy rẫy  sự quản lý yếu kém  và  kém năng lực .

Tuy nhiên, yếu tố quyết định nhất sẽ lại là chủ nghĩa dân tộc. Bắc Kinh đã chỉ ra rằng họ sẵn sàng chịu mọi gánh nặng để thống nhất đất nước. Quyết tâm đó nghe có vẻ khá quen thuộc từ kinh nghiệm của người Mỹ trong việc chống lại Việt Cộng và cả Taliban. Và những lý do khá mỏng manh cho sự can thiệp của Hoa Kỳ, chẳng hạn như “duy trì sự tín nhiệm của Hoa Kỳ” hoặc bảo vệ “trật tự dựa trên quy tắc”. Thật không may, việc dấn thân vào một cuộc nội chiến khác, nhưng lần này chống lại một   đối thủ được trang bị vũ khí hạt nhân và được chuẩn bị kỹ lưỡng sẽ dẫn đến hậu quả tàn khốc hơn nhiều cho Hoa Kỳ so với những cuộc xung đột thảm khốc khác.

Lyle J. Goldstein