Tập Cận Bình

Phát biểu "nội bộ" của tổng bí thư Tổng bí thư kiêm chủ tịch Trung Quốc, do Tiền Tiêu Tạp Chí (Hồng Kông) tiết lộ.

 “ Tôi biết làm thế nào ? ”  Tập Cận Bình        

 Xi Jinping chuyện tiếp xúc với nội bộ: "Tôi có thể như thế nào?"

Cập nhật:2013/04/24 11:51 [thời gian New York] 

Truyền thông Hồng Kông tiếp xúc về bài phát biểu của Xi. Tuy nhiên, một số nhà quan sát tin rằng đây không phải là thích nói về bản thân mình Xi Jinping, nhưng nó làm lộ một số những thách thức phải đối mặt với các Đảng Cộng sản Trung Quốc và việc học tập của bất lực. (Tyrone SIU / AFP / Getty Images) 

[NTD 25 Tháng Tư 2013 Reuters (NTD phóng viên Wang An Bình báo cáo) được gọi là: ". Quét chổi mới sạch" Xi Jinping sau khi nhậm chức, nói về "cải cách" và "tham nhũng". Nhưng anh sẽ chọn những loại đường chính trị, thế giới bên ngoài đã không thể đoán trước. Hồng Kông vừa công bố "tiền đồn" của tạp chí tiếp xúc với bài phát biểu nội bộ Xi. Mặc dù Boxun Network, cho biết, theo thông tin trên tất cả các khía cạnh của bản án, độ tin cậy cao. Nhưng một số nhà quan sát tin rằng các nội dung của bài phát biểu này, tôi đã nói chuyện về việc không học tập, vì như ĐCSTQ tổng thư ký, Xi là không một lời nói như vậy, nhưng là một sự mô phỏng của các giai điệu, nhưng nó làm lộ một số Đảng Cộng sản Trung Quốc phải đối mặt với những thách thức và Xi không nơi nương tựa. 

Quảng cáo

Xi nói đầu tiên, Tổng thư ký của văn phòng, không phải mình cố ý theo đuổi, nhưng toàn bộ bên cho anh ta chịu trách nhiệm. "Là cán bộ đảng toàn bộ và quần chúng bỏ phiếu cho tôi, hỏi tôi phải làm." 

Ông cho rằng, gánh nặng này, lựa chọn xấu. Tôi hy vọng bạn có một sự hiểu biết về sự hiểu biết, sự hiểu biết của mình. 

Ông nói: "Tại sao tôi nói rằng một mặt, để các quy định của pháp luật, uy quyền của pháp luật, để bảo vệ phẩm giá của Hiến pháp, nhưng tại sao tôi có đề cập đến tinh thần cách mạng của đồng chí Mao Trạch Đông của nó ??" 

"Tôi không biết rằng những lý thuyết chế độ độc tài, và các quy tắc của pháp luật trong thực tế, phần nào điều mâu thuẫn. Nhưng tôi đã quá ah. Tôi muốn cải thiện sự cân bằng trong các bữa tiệc, sự cân bằng của đất nước của mỗi lớp học và các lĩnh vực tư tưởng ah. Tôi chỉ có thể được mịn màng và bóng mượt, không bị xúc phạm. Mặc dù tôi là một thư ký đàng hoàng, nhưng tôi đã thực sự trong lòng tất cả các bên. Họ muốn nghe những gì tôi có thể nói bất cứ điều gì, tương ứng. Điều này được gọi là vào những ngôi đền, những gì đốt hương. vì đây là không phải một số mâu thuẫn, một số lộn xộn, tạm thời đã lên trên. quy tụ xung quanh, tôi đã có thể phỉnh phờ Longzhe ah. Điều này liên quan đến sự ổn định tổng thể và trong nước và ổn định của toàn bộ điều đảng. " 

Lực lượng trong đảng để tạo thành một mối quan tâm trao 

Xi nói rằng một số cán bộ lãnh đạo các lực lượng hình thành một quyền lợi, nhưng nếu quá nhiều ngược lại lợi ích của nhân dân, cho ĐCSTQ lợi ích lâu dài của người nghèo. Vì vậy, ông đã được thực hiện cho chương trình, cho biết con hổ đánh nhau, nhưng hầu hết mọi người sẽ bên trong hòa bình. Nhưng những con hổ phải hát opera. Mọi người vỗ tay một tràng pháo tay đã trở thành một. 

Ông cho biết Gorbachev của Trung Quốc sẽ không làm, nhưng một số người nghi ngờ rằng ông sẽ đi theo con đường cũ, lấy trái cực của đường, anh nói đó là một sự hiểu lầm. 

"Cha tôi đã rời các môn thể thao cho một đời mà không con người toàn diện, và tôi sẽ không. Nhưng bên, cả nước có rất nhiều người thờ phượng Chủ tịch Mao, tôi sẽ chăm sóc các nhu cầu tình cảm của các nhóm này. Đảng của chúng tôi, hiện nay tình hình không có ở nhà và ở nước ngoài quá lạc quan. " 

Ông cũng nói rằng ngày càng ít bạn bè quốc tế. Gaddafi, Chavez, một chút xuống mỗi ngày. Bắc Triều Tiên cũng là một vấn đề, họ đặt tên cho thẻ thử nghiệm hạt nhân, Hoa Kỳ đã cố gắng để tán tỉnh. Nhưng vẫn muốn tiếp tục hỗ trợ, lo lắng rằng ông đã làm White Wolf, hai để ăn. 

Đối với vấn đề quần đảo Điếu Ngư, Xi nói rằng dựa trên lập trường cứng rắn này để thúc đẩy uy tín trong nước. Nhưng quân đội là không thực sự chiến đấu, chiến đấu không thể thích ứng với công nghệ hiện đại và sức mạnh của chiến tranh, không phải là hết. 

Để chăm sóc của tất cả các khía cạnh của các bậc thầy vĩ đại 

Xi cho biết ông sẽ chăm sóc của tất cả các khía cạnh của việc này đầu lớn. Sẽ được bỏ ra khỏi một bên, đúng, họ sẽ đi sai. Ông nói rằng nó đã bị tấn công Wen Jiabao, trên thực tế, nhiệt độ của những khó khăn cũng là ở đây. "Anh ở vị trí này, trong hệ thống của chúng tôi, ông chỉ có thể làm như vậy lên." 

Ông nói rằng nếu chúng ta từ bỏ chủ nghĩa Mác, Mao Trạch Đông, mà sẽ dẫn đến sự mất mát của một nhà lãnh đạo của đảng nói. Và nếu không phải bây giờ công khai nói về sự cai trị của pháp luật, tôn trọng các quyền hiến định, đối với nhiều người, nhưng cũng có những hạn chế của các lãnh đạo của đảng, mà còn ảnh hưởng xấu. 

Ông lần đầu tiên phải duy trì tình trạng hiện nay. Trong tương lai sẽ thay đổi như thế nào, chưa sẵn sàng, không thấy một sự thay đổi rõ ràng trong tình hình. Trong thực tế, ông là một thương mại-off để duy trì lợi ích của tất cả những người. 

Ông nói để cho anh ta ngày hôm nay, ngày mai nó sẽ làm gì đi, Triệu Tử Dương đã thách thức hệ thống Don Quixote. Anh ấy sẽ không làm điều đó. Toàn bộ đảng sẽ không để cho anh ta làm điều đó. 

Trong quan điểm của ông, vấn đề cải cách chính trị, là một vấn đề lớn, thực sự ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể. 

"Chủ nghĩa duy vật, nó sẽ làm cho con người mất niềm tin chân thật, và theo đuổi các vị lợi được hưởng." 

"Đảng của chúng tôi là trái với tinh thần của Foolish Old Man, một cuộc đấu tranh không ngừng dài hạn và quyền lực bị thu giữ. Nhưng câu chuyện Foolish Old Man, trong thực tế, có thể không nhận được để phía dưới." 

"Chúng ta là đảng của chủ nghĩa vật chất, lý thuyết của chúng tôi là từ phương Tây, người Nga đã học từ quá khứ. Nhưng chúng tôi Foolish Old Man là một sản phẩm của văn hóa truyền thống Trung Quốc. Và đó là lý tưởng, chủ thuyết hữu thần trong tự nhiên. ...... Điều này cho thấy rằng lý thuyết của chúng tôi có một sự mâu thuẫn trong chính nó. " 

"Thiếu của chúng tôi tự tin bây giờ tồn tại trong lý thuyết và thể chế và các khía cạnh khác. Nhưng bây giờ chúng tôi không thể tìm thấy một lý thuyết và tổ chức tốt hơn. Chúng tôi không thể dễ dàng được thay đổi. Các bài học kinh nghiệm từ sự sụp đổ của Đảng Cộng sản Liên Xô, Gorbachev là cải cách đầu tiên của ý thức hệ của đảng và lý thuyết, kết quả ngoài tầm kiểm soát. "" Bây giờ tình hình trong nước và quốc tế, chỉ có điều trị bảo tồn. Ít nhất là cho bây giờ không thể di chuyển. " 

Xi nói rằng chủ nghĩa Mác, Mao Trạch Đông, hoặc để truyền bá. Nếu không, khi mở lên một chút, với thời gian trên toàn thụ động. Tiếp tục học hỏi từ Lei Feng, là tăng cường tập thể, là để phản đối chủ nghĩa tự do. 

Hổ trẻ chỉ mới sôi súp 

Xi nói rằng lý thuyết, sự thật, và hệ thống không thể thay đổi, cán bộ đảng thế giới quan và giá trị này sẽ không thay đổi. Wang cho biết ông và hổ gì chỉ có thể là trẻ Tom chỉ sôi. Ông tin rằng vẫn nên đọc và Wang đề nghị rằng cuốn sách, The Old Chế độ và cách mạng. Đối với tình hình hiện nay, nó không phải là một câu hỏi của lá cờ đỏ sẽ chơi bao lâu, nhưng đất nước có thể đưa câu hỏi bao lâu. 

Ông cho biết, "Chúng tôi không có vô tình bắt tay vào sự hủy diệt của Liên Xô cũ hay Mãn Châu không?" 

Nhưng tương lai sẽ không thay đổi? Sẽ có một thách thức mới? Ông cho biết sẽ tham gia vào sự đổi mới, trong đó có sự đổi mới về mặt lý thuyết, đổi mới quản lý xã hội. "Hu thư ký cũ, cho biết việc quản lý đổi mới xã hội. Một số người nói rằng đây chỉ là một học thuyết kỹ thuật tăng cường đảng độc tài, nhưng một nghiên cứu về cải cách Mãn Châu Âu hóa. Điều này cho phép họ nói đi, họ nói dễ hơn làm. Hãy để họ đi đến vị trí và vị trí của chúng tôi vì vậy họ sẽ chỉ trích nó? "" Đó là thái độ hiện tại của tôi, thái độ. Tôi hy vọng bạn hiểu tôi, nếu không, làm thế nào tôi có thể như thế nào? "

Tạp chí “ Tiền Tiêu ” (前哨杂志) ở Hồng Kông số ra tháng 4/2013 đăng ghi âm phát biểu nội bộ vừa qua với cán bộ cấp cao Trung Quốc của Tập Cận Bình với nhan đề “ Tôi biết làm thế nào ? ” (我还能怎么样), trong đó đề cập tới nhiều vấn đề nội bộ cũng như chính sách đối ngoại hiện nay của Trung Quốc mà ông cảm thấy nhiều khi rất khó xử trên cương vị này.

Nguyên bản Hoa ngữ có thể đọc tại đây.

Tiền Tiêu Tạp Chí xuất bản hàng tháng ở Hồng Kông, nhưng địa chỉ tòa soạn và địa chỉ mạng đươkc giữ bí mật : ban biên tập là những trí thức bất đồng ý kiến, một số là cán bộ đại lục chạy sang Hồng Kông. 

Chúng tôi chưa thể xác nhận tính trung thực của tài liệu này, tuy tạp chí này được coi là đứng đắn. Để bạn đọc tham khảo, Diễn Đàn xin đăng lại bản dịch của Kiều Tỉnh, công bố ngày hôm nay, 14.7.2013 trên mạng Viet-Studies.

Ngồi ghế Tổng Bí Thư, Chủ tịch nước thực không dễ dàng

Hôm nay tôi nói chuyện nội bộ, trao đổi, tâm sự với các đông chí chứ không phải phát biểu chính thức công bố ra bên ngoài. Tuy nhiên, thời đại thông tin nhanh nhạy hiện nay thì nhiều văn bản tài liệu nội bộ vẫn bị báo giới bên ngoài tiết lộ. Chẳng hạn trên mạng tin vừa qua đã đăng toàn văn cuộc trao đổi riêng của tôi với anh Đức Bình (Hồ Đức Bình, con trai Hồ Diệu Bang – ND).

Tôi xin nói luôn, không vòng vo rào trước đón sau. Chức Tổng Bí Thư (TBT) này không phải tôi cố ý giành giật lấy mà toàn đảng giáo phó cho tôi trách nhiệm này.

Một lần, Đồng chí Hồ Cẩm Đào trước khi lên đường thăm Nhật Bản cũng từng nói : “ Không phải tôi cố ý giành lấy chức Chủ Tịch Nước mà do toàn thể nhân dân cả nước bầu tôi ”. Thực ra chức TBT cũng không phải tôi tự mình muốn làm mà cán bộ toàn đảng và quần chúng nhân dân bầu tôi làm, muốn để tôi làm. Nhận gánh trách nhiệm thực sự nặng nề, không dễ dàng.

Thời thanh niên khi tôi về nông thôn sản xuất nông nghiệp ở Thiểm Tây đã thể nghiệm sâu sắc điều này. Gánh bằng đòn gánh trên vai thực sự không dễ dàng. Một bên nhẹ, một bên nặng đi không cân, nếu không giữ được thăng bằng thì bị ngã xuống mương nước. Chính vì vậy mà các đồng chí thông cảm với tôi, nên hiểu tôi.

                Vì sao tôi một mặt phải nói làm việc theo pháp luật, pháp luật là trên hết, phải giữ sự tôn nghiêm của luật pháp. Nhưng mặt khác tôi vẫn phải nhấn mạnh  tinh thần cách mạng của Đ/C Mao Trạch Đông.  Lẽ nào tôi lại không hiểu cái đạo lý, sự mâu thuẫn giữa lý luận chuyên chính với trị nước bằng pháp luật. Hiểu đấy, biết đấy, nhưng vẫn phải làm như vậy. Bởi vì tôi phải giữ sự cân bằng trong nội bộ Đảng, sự cân bằng giữa các tầng lớp cũng như các luồng tư tưởng khác nhau trong nước. Hiện nay tôi phải quan tâm và chiếu cố tất cả các nơi, nếu không sẽ đắc tội với họ. Các đồng chí đừng cho rằng chức TBT của tôi nói gì cũng được, trên thực tế phải lấy lòng các bên. Họ thích gì tôi nói thế, vào miếu nào phải cúng thần miếu đó. Hịện nay có một số mâu thuẫn, một số điều gây cấn tạm thời chưa giải quyết nổi là điều dễ hiểu. Tôi phải làm vừa lòng các thế hệ lão thành, tầng lớp trung niên và thanh niên. Tôi phải nhìn trước, nhìn sau, nhìn trái nhìn phải để làm việc. Bởi vì, nó liên quan tới đại cục ổn định của toàn Đảng và đại cục ổn định ở trong nước.
 

Xử lý mối quan hệ giữa các Nhóm lợi ích rất khó khăn

Mọi người đều biết, hiện nay tác phong của Đảng Cộng sản chúng ta có một số không tốt. Một số cán bộ lãnh đạo hình thành Nhóm lợi ích, nó ảnh hưởng tới quan hệ giữa Đảng với quân chúng nhân dân. Là người lãnh đạo của Đảng, đã được cán bộ đảng viên các cấp bầu lên, tôi không thể ăn nơi này, rào  nơi khác mà phải đồng đều. Nhưng nếu xâm phạm quá mức tới lợi ích của quần chúng nhân dân, rõ ràng tác động không tốt tới lợi ích lâu dài của Đảng. Bởi vậy, tôi cũng phải như vậy để vừa chiếu cố cái riêng vừa chiếu cố cái chung.

Nói về “ đánh con hổ tham nhũng ” thì các đồng chí trong đảng yên tâm, đại bộ phận các đồng chí trong đảng không sao cả, nhưng chúng ta vẫn phải tuyên truyền sâu rộng, chỉ cần quần chúng nhân dân đồng lòng vỗ tay hưởng ứng, đánh giá tốt là được. Điều này có thể một số đồng chí cán bộ đảng viên cấp cơ sở không thông lắm.

Hiện nay dư luận ngoài Đảng cho rằng Tập Cận Bình là Gorbachev của Trung Quốc. Điều này tôi có thể khẳng định với mọi người rằng, toàn Đảng bầu tôi vào chức vụ này đã giải thích và hiểu tôi, nên có thể yên tâm. Tôi không bao giờ là Gorbachev của Trung Quốc. Tuy nhiên, một số khác lại hoài nghi tôi về con đường cũ theo đường lối cực tả trước đây. Đây cũng là sự hiểu lầm. Đồng chí Đức Bình là ông anh của tôi. Cha tôi và cựu Tổng bí thư Hồ Diệu Bang là bạn thân thiết với nhau. Cựu TBT Hồ Diệu Bang trước đây chẳng đã từng tham gia cuộc Vạn lý Trường chinh đó sao ? Tôi nghĩ, mình cần phải ôn lại lịch sử và tinh thần chiến đấu của Đảng ta trong những năm tháng đấu tranh gian khổ giành chính quyền. Chẳng lẽ cho đây là sự hoài cố hay sao ? Một số người soi mói, cho rằng làm như vậy chúng ta đang có ý đồ quay về con đường cũ. Nhưng chúng ta không cần để ý tới những lời nói đó.

Đảng chúng ta đã hơn 80 tuổi rồi, người già hay hoài cổ, nhớ lại những năm tháng trai trẻ hào hùng trước đây. Như bản thân tôi, nhiều khi vẫn nghĩ tới thời kỳ mình lao động ở vùng nông thôn Thiềm Tây trước đây. Suốt đời cha tôi không bao giờ dùng “ phong trào cực tả ” để chính cán bộ và tôi cũng sẽ như vậy. Hiện nay trong Đảng ta vẫn còn nhiều đồng chí sủng bái Chủ tịch Mao Trạch Đông, vì vậy tôi phải tôn trọng và thông cảm với các đồng chí đó.

Về công tác đối ngoại

 Hiện nay tình hình trong và ngoài nước mà chúng ta đang gặp phải không mấy lạc quan. Những người bạn tốt, đồng chí tốt của chúng ta trên thế giới ngày càng ít dần. Những người như Kadaffi, Chavez càng ngày càng ít.  Tình hình bán đảo Triều Tiên hiện cũng thành vấn đề. Bắc Triều Tiên đang chơi con bài thử nghiệm vũ khí hạt nhân, nhưng lại “ liếc mắt đưa tình ” có ý đồ bắt tay chơi với Mỹ. Trong thời đại Chủ Tịch Mao Trạch Đông trước đây, chúng ta từng có quan hệ tốt với ông anh cả Liên Xô, nhưng rồi hai bên lật mặt nhau. Trong khi đó chúng ta tiến hành ngoại giao bóng bàn với Mỹ. Kết quả chẳng bao lâu Liên Xô sụp đổ.

Đối với Triều Tiên hiện nay, chúng ta vẫn viện trợ như trước đây, nhưng điều chúng ta lo ngại là họ bắt cá hai tay, ăn cả hai đầu. Hơn mười năm qua, chúng ta tiêu tốn rất nhiều tiền cho tuyên truyền đối ngoại, nhưng kết quả không mấy khả quan, dự luận các nước thờ ơ và chỉ trích ngày càng nhiều hơn. Về tuyên truyền đối nội, chúng ta có một đội ngũ tuyên truyền để hướng dẫn dư luận trên các trang mạng, nhưng rốt cuộc hiện nay cũng đưa lại không ít kết quả tiêu cực.

Đối với quần đảo Điếu Ngư, như mọi người đều biết những biện pháp chúng ta áp dụng hiện nay trong tình hình không có biện pháp nào nữa. Tôi cũng muốn dựa vào tư thế sức mạnh để xác lập uy tín cho mình ở trong nước. Nhưng quân đội của chúng ta hiện có thực sự đáp ứng được không, chiến tranh nổ ra liệu có thích ứng với được với kỹ thuật và cường độ cao của chiến tranh hiện đại ? Điều này không chắc chắn, nhất là cuộc chiến tranh quy mô lớn trong điều kiện kỹ thuật cao phức tạp có Mỹ tham chiến. Chúng ta làm thế nào để đối phó với sức ép và nguy cơ ở trong và ngoài nước ? Điều này xin các đồng chí toàn đảng toàn quân cần nghiên cứu nghiêm túc và tính toán kỹ.

Cải cách thể chế chính trị không đơn giản

 Đối với công cuộc cải cách, nhất là cải cách thể chế chính trị rất phức tạp. Trên thực tế khái niệm này tương đối trừu tượng, không ở trong vị trí này thì khó có thể tính toán hết được. Ở mỗi vị trí khác nhau, việc xem xét vấn đề cũng khác nhau. Tôi cho rằng mọi người chúng ta cần học hỏi và rút ra bài học kinh nghiệm lịch sử đánh mất chính quyền của ĐCS Liên Xô.

Sau khi Khrushchev lên nắm quyền, trên các diễn đàn ông ta ra sức phê phán Stalin chuyên chế và tàn bạo. Một lần khi diễn thuyết trên diễn đàn, có người ở dưới chất vấn : “ Đồng chí khi ấy đã làm gì ? ”. Khrushchev liền nghiêm nét mặt nói : “Ai vừa hỏi tôi đấy, xin mời lên trên này ”. Người vừa hỏi im bặt. Lúc sau, Khrushchev điềm tĩnh nói : “ Khi đó tôi cũng như đồng chí vừa chất vấn ”.

Người lãnh đạo cấp cao phải quan tâm toàn diện mọi mặt, vì vậy các đồng chí cần thông cảm với tôi. Ở trên vị trí lãnh đạo này tôi phải quan tâm toàn diện các mặt. Lệch sang trái một chút, lệch sang phải một chút là lập tức thành vấn đề. Sự kiện Bạc Hy Lai ở Trùng Khánh là một ví dụ. Có một số người công kích, phê phán thủ tướng Ôn Gia Bảo. Thực ra ở cương vị này của Đ/c Ôn Gia Bảo có nhiều điều khó xử. Ở cương vị của Đ/c trong thể chế của chúng ta hiện nay, thì Thủ tướng Ôn Gia Bảo cũng chỉ làm được như vậy thôi. Có phải chúng ta định biến Đ/c thành một “ Triệu Tử Dương thứ hai ” không ? Vì làm như vậy thì trước tiên sẽ dẫn tới sự chia rẽ về tổ chức và ý thức hệ trong Đảng. Là một đảng viên lão thành, là người lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, Đ/c Ôn Gia Bảo chỉ có thể làm được như vậy. Tôi cho rằng làm được như Đ/c Ôn Gia Bảo là quá tốt rồi.

Nếu như tôi từ bỏ chủ nghĩa Marx, từ bỏ tư tưởng Mao Trạch Đông sẽ dẫn tới Đảng ta mất đi quyền phát ngôn lãnh đạo các mặt. Nếu như tôi hiện nay không công khai nói Đảng phải dựa vào luật pháp trị nước, phải tôn trọng tính quyền uy của luật pháp, thì trong con mắt nhiều người tôi đã có vấn đề. Điều này cũng không tốt đối với địa vị lãnh đạo của Đảng ta. Vậy các đồng chí nói tôi phải làm thế nào ? Ở địa vị này, tôi chỉ có thể làm như vậy.

Trước tiên chúng ta cần phải duy trì được cục diện hiện nay. Tương lai diễn biến như thế nào, hiện chúng ta chưa có sự chuẩn bị, chúng ta cũng chưa nhìn thấy cục diện thay đổi rõ rệt nào. Các đồng chí không nên cho rằng ở cương vị TBT như tôi là nói gì mọi người nghe răm rắp, có thể nắm chắc càn khôn trong tay. Kỳ thực, tôi chỉ là người duy trì sự cân bằng, quyền lực của nhóm lợi ích. Tôi chỉ là người giữ chìa khóa tủ, người chủ quầy hàng. Nếu tôi đi ngược lợi ích của Đảng, thì tôi sẽ bị hạ bệ. Hôm nay giao cho quyền lực, ngày mai có thể tước bỏ. Đảng ta từng có các đồng chí lãnh đạo tiền bối rất lý tưởng như Trần Độc Tú, Trương Văn Thiện, nhưng rồi kết cục họ trong Đảng đều không tốt, còn Đ/c Triệu Tử Dương không cần phải nói. Đ/c như một Đông Ki-Sốt dám thách thức thể chế hiện hành. Tôi sẽ không làm như vậy, toàn Đảng cũng không để tôi làm như vậy. Tôi phải làm thế nào đây ?

Bởi vậy, cải cách thể chế chính trị là vấn đề lớn, như rút giây động rừng, đụng vào tác động tới tất cả các lĩnh vực. Vì sao tôi lại nói như vậy ? Chúng ta muốn uốn nắn, chấn chỉnh tác phong không tốt của Đảng thì phải điều chỉnh lại thế giới quan và quan niệm giá trị của chúng ta. Trong khi đó thuyết duy vật đã làm cho con người mất đi niềm tin chân chính, chạy theo chủ nghĩa vật chất hưởng thụ và vụ lợi. Như vậy nó sẽ tác động tới ý thức hệ và tư tưởng của đảng viên. Mọi người đều biết Tập Cận Bình tôi thường hay trích dẫn lời nói của Chủ tịch Mao Trạch Đông. Trước đây tôi đọc thuộc làu ba bài luận văn của Mao chủ tịch [1] trong đó có bài về Ngu công dời núi mà Chủ tịch Mao rất sùng bái tinh thần của ông già Ngu Công. Đảng ta đã dựa vào tinh thần Ngu Công dời núi thực ra không có gì cần nghiên cứu sâu. Đảng ta là chính đảng theo chủ nghĩa duy vật. Lý luận của chúng ta từ các nước phương tây dựa về, học hỏi từ người Nga, còn câu chuyện Ngu Công dời núi là sản phẩm văn hóa tinh thần truyền thống của Trung Quốc, nhưng nó mang tính chất duy tâm và thần thoại. Câu chuyện về Ngu Công dời núi thực ra không phải bản thân Ngu Công có thể dời được núi. Theo nguyên bản của câu chuyện thì tinh thần dám làm của Ngu Công đã làm động lòng Ngọc Hoàng, vì vậy Ngọc Hoàng đã sai những thần lực sĩ xuống giúp và chỉ một đêm di dời xong quả núi. Rõ ràng là duy tâm, là thần thoại. Mao Trạch Đông khi đó như một đấng cứu nhân độ thế như Ngọc Hoàng. Bây giờ chúng ta không có đấng cứu thế như vậy.

Điều này cho thấy, bản thân lý luận của chúng ta có mâu thuẫn. Một mặt chúng ta hát Quốc tế ca, chủ trương không có đấng cứu thế trên thế gian này, nhưng mặt khác chúng ta lại sùng bái Chủ tịch Mao là đấng cứu thế. Chúng ta một mặt dựa vào tinh thần Ngu Công dời núi để nổi dậy làm cách mạng cướp chính quyền, nhưng mặt khác chúng ta lại phủ định văn hóa và tín ngưỡng dân tộc, rõ ràng bản thân chúng ta đã mâu thuẫn hoặc là có những vấn đề mà chúng ta không hiểu biết. Chúng ta phải làm thế nào để kiên trì không mệt mỏi sự nghiệp của Ðảng ta, củng cố ðýợc chính quyền mà Ðảng chúng ta phải chịu bao gian khổ hy sinh mới giành ðýợc. Trong khi ðó, chúng ta lại ðang mất ði niềm tin vào chính lý luận và chính thể chế đang tồn tại hiện nay do chúng ta lập ra. Nhưng chúng ta hiện nay vẫn chưa tìm ra được lý luận và thể chế tốt hơn trong khi chúng ta không thể manh động thay đổi thế chế hiện nay.

Bài học kinh nghiệm về Liên Xô sụp đổ vẫn còn đó. Gorbachev đầu tiên tiến hành cải cách ý thức hệ và lý luận của Đảng, kết quả đã đụng chạm tới toàn cục và nó bung ra không thể kiểm soát nổi. Vừa rồi Đ/c Vương Kỳ Sơn có giới thiệu mọi người cuốn sách Đại cách mạng Pháp và những bài học lịch sử. Về cải cách thể chế chính trị, nếu chúng ta để sơ sểnh ra một chút thì sẽ sai một ly đi một dặm, rất khó kiểm soát được. Tới khi đó, chức TBT của tôi cũng như địa vị lãnh đạo của Đảng sẽ không còn nữa. Bởi vậy, không phải là tôi không muốn cải cách thể chế chính trị hiện nay, mà thực sự tôi không thể cải cách và cũng không dám nhẹ dạ cải cách. Hiện nay ai dám đứng ra đảm lãnh trách nhiệm này ? Trong thời đại Đặng Tiểu Bình, Đ/c cũng đã có ý đồ cải cách thể chế chính trị, rốt cuộc đã để xảy ra vấn đề lớn. Phong trào dân chủ Thiên An Môn ngày 4/6/1989 cho tới nay vẫn là cái cớ để các thế lực phản động trong và ngoài nước công kích đảng ta. Đ/c Triệu Tử Dương cũng do đó mà bị hạ bệ và đưa lại hậu quả nghiêm trọng.

Tình hình hiện nay của đất nước ta không bằng thời kỳ Đặng Tiểu Bình, chúng ta không nói tới nhân tố dư luận và sự giác ngộ của quần chúng nhân dân trong nước mà chúng ta nói tới đảng phong trong nôi bộ Đảng hiện nay không bằng trước đây. Ngay trong thời đại của mình, hai vị tổng bí thư là Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào cũng đã phải gác lại vấn đề này. Tôi cho rằng điều kiện hiện nay cũng giống trước kia, thời cơ vẫn chưa chín muồi. Tình hình trong và ngoài nước hiện nay chỉ cho phép chúng ta dùng “ liệu pháp giữ nguyên ”, hơn nữa duy trì được hiện trạng cũng là tốt lắm rồi, thực ra duy trì được cũng không phải dễ dàng. Bởi vậy, tôi chỉ có thể nhắc lại “ ba tin tưởng ” [2] mà thực sự không thể đụng tới cải cách thể chế chính trị hoặc ít nhất hiện nay không được đụng tới.

Về lý luận và ý thức hệ của Đảng

Lý luận và ý thức hệ của Đảng liên quan tới đường lối và chế độ của chúng ta. Chúng ta phải quản lý thông tin đại chúng, chủ trương này hiện nay không được dao động lung lay. Vừa qua dư luận cho rằng “ Sự kiện thay đổi nhân sự ” của tập đoàn báo chí Nam Phương [3] là do Đ/c Lưu Vân Sơn và sở báo chí tuyên truyền tỉnh Quảng Đông tiến hành, thực ra có sự chỉ đạo của bản thân tôi về cái tổ nhân sự này. Nếu chúng ta dao động, không tin tưởng vào ba vấn đề quan trọng là Ý thức hệ, Đường lối và Chế độ thì bị rối loạn và không còn làm được việc gì. Chính vì vậy mà chúng ta vẫn phải tiếp tục tuyên truyền sâu rộng về Lý luận ý thức hệ. Chủ nghĩa Marx và Tư tưởng Mao Trạch Đông. Nếu không, một khi vỡ lở thì sẽ bị động toàn cục và rối loạn.

Bản thân tôi không muốn để xảy ra tình trạng này, toàn Đảng cũng không cho phép tôi để xảy ra như vậy. Vừa qua, chúng ta tuyên truyền, làm phim về một đại biểu nửa lão thành ở tỉnh Sơn Tây ca ngợi tinh thần hy sinh cống hiến đối với sự nghiệp, bất chấp một số dư luận nước ngoài và một số người ngoài Đảng chỉ trích, phê phán. Đảng Cộng sản chúng ta làm gì đều xuất phát từ lợi ích căn bản và logic của chúng ta. Chúng ta tiếp tục tuyên truyền và học tập Lôi Phong để tăng cường chủ nghĩa tập thể, đấu tranh chống chủ nghĩa tự do. Đ/c Đặng Tiểu Bình đưa ra lý luận “ mèo trắng, mèo đen”. Trên thực tế, từ trước tới nay chúng ta không phải nhất nhất làm theo sách vở mà dựa vào thực tiễn và chủ nghĩa hiện thực. Đương nhiên, không vì thế mà chúng ta đánh mất tầm nhìn lịch sử lâu dài, mất đi địa vị và giá trị đích thực của chúng ta.

Chống tham nhũng chưa thể trị tận gốc

Hiện nay rất nhiều người phê phán những căn bệnh trong mô thức phát triển của chúng ta, nhất là chống tham nhũng. Trên thực tế đấu tranh chống “ con hổ tham nhũng ” hiện nay chỉ là biện pháp xì hơi khi quả bóng quá căng, giống như lấy đũa khuấy nồi canh đang sôi để nước không tràn ra ngoài. Điều này có liên quan tới thể chế, ý thức hệ, lý luận và quyền lãnh đạo của Đảng. Vì vậy, chúng ta không thể nơi lỏng, không thỏa hiệp. Do các vấn đề lý luận, Đường lối, Chế độ không thay đổi, thì thế giới quan, quan niệm giá trị của cán bộ Đảng viên cũng không hề thay đổi. Vì vậy, tôi và Đ/c Trưởng ban kiểm tra kỷ luật trung ương Vương Kỳ Sơn đều cho rằng dù đánh “ con hổ tham nhũng nào ” cũng chỉ là xì bớt hơi khi quả bóng quá căng, hay cũng giống như lấy đũa khuấy nồi canh đang sôi để nước không tràn ra ngoài. Đồng chí Vương Kỳ Sơn cũng nói hiện nay chỉ là trị ngọn chứ không trị tận gốc.

Khi nào chúng ta mới trị được tận gốc nạn tham nhũng ? Có lẽ phải đợi tới khi mà lý luận, Đường lối, chế độ bắt đầu đứng trước sự điều chỉnh thực sự. Có người hỏi tới khi đó liệu có quá muộn không ? Tôi cho rằng có lẽ chúng ta phải tìm câu trả lời trong cuốn sách Chế độ cũ và Đại cách mạng mà Đ/c Vương Kỳ Sơn giới thiệu với chúng ta. Đảng Cộng sản chúng ta kiên trì theo duy vật lịch sử, nhưng bản thân thuyết mang tính duy tâm, mang tính định mệnh. Chính vì vậy, nên ai dám chắc rằng nếu cứ tiếp tục đi theo thì liệu có phải là một quá trình thực hiện theo số mệnh không ? Liệu chúng ta có vô tình lặp lại vết xe đổ diệt vong của ĐCS Liên Xô và nhà Mãn Thanh hay không ?

Bởi vậy, vấn đề hiện nay không phải là vấn đề giữ cho lá cờ hồng bay được bao lâu mà là vấn đề bảo vệ non sông đất nước này được bao lâu. Vì vậy, quan điểm và lập trường của tôi là nhất quán. Tôi hy vọng, các đồng chí trong và ngoài đảng, các đoàn thể xã hội không nên hiểu lầm, hiểu sai, nếu không thì nguyên nhân chính là ở các đồng chí, chứ không phải do Tập Cận Bình tôi cố ý cản trở, bày đặt ra mê hồn trận.

Liệu sau này có thay đổi không ? Liệu có thách thức mới nảy sinh không ? Để phòng ngừa, chúng ta cần đổi mới, sáng tạo kể cả đổi mới và sáng tạo về lý luận như Đ/c cựu TBT Hồ Cẩm Đào nói phải sáng tạo phương pháp quản lý xã hội. Tuy nhiên, một số dư luận lại cho rằng đây chỉ là chủ nghĩa kỹ trị để tăng cường tính chuyên chế, độc đoán của một Đảng. Có người nói cải cách kiểu này cũng chẳng khác gì kiểu cải cách thời Mãn Thanh. Nhưng nếu họ ở vào vị trí của chúng ta thì liệu họ có dám phê phán như vậy không ? Một lần tới thăm Trường Đảng, tôi có nói, Các đồng chí không nên đưa ra các mục tiêu đốt cháy giai đoạn mà nên đưa ra mục tiêu sát thực.

Bởi lẽ, chúng ta hiện đang đứng trước rất nhiều vấn đề thực tế mới mẻ. Tôi sẽ không giống như các học giả, các nhà lý luận xem xét vấn đề sự việc một cách lý luận thuần túy. Vì vậy gần đây lớp học tập tập thể của Bộ Chính trị có đổi mới. Chúng tôi không chỉ mời các học giả, các nhà lý luận thuần túy mà chủ yếu mời các chuyên gia, các đồng chí lãnh đạo cấp cao ở các ban ngành, những người đã từng trải nghiệm qua nhiều công tác thức tế, có kinh nghiệm phong phú tới giới thiệu và giảng bài cho các đồng chí trong Bộ Chính trị.

Hôm nay tới trao đổi với các đồng chí một số vấn đề liên quan tới quan điểm, lập trường và cách nhìn nhận của tôi như vậy, mong các đồng chí hiểu và thông cảm./            

Kiều Tỉnh dịch